美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站9月12日發(fā)表戴夫·馬宗達(dá)的文章《俄羅斯或中國潛艇能在戰(zhàn)爭中“擊沉”美國海軍嗎？》稱，問題不僅僅是美國海軍在反潛作戰(zhàn)能力所必需的硬件方面沒有什么投入——訓(xùn)練方面實(shí)際上也存在不足。亨德里克斯說：“航母不再裝備S-3‘北歐海盜’反潛機(jī)，而且配備吊放聲吶的直升機(jī)的作戰(zhàn)能力，也沒能在近些年的演習(xí)中得到足夠鍛煉，這讓身處爭議水域的航母戰(zhàn)斗群作戰(zhàn)指揮人員，為部隊(duì)的安全感到擔(dān)憂。裝備艦首聲吶并且艦尾裝備有被動式聲吶的水面艦艇也是一樣——沒有得到足夠的鍛煉，無法做到得心應(yīng)手，尤其是在和一些難纏的目標(biāo)對抗時(shí)，比如先進(jìn)的核潛艇或某些最頂級的常規(guī)潛艇。”

　　盡管美國海軍一直在發(fā)出警告，提醒人們注意正在復(fù)蘇的俄羅斯?jié)撏ё鲬?zhàn)能力，以及中國潛艇所造成的不斷加劇的威脅，但是主要問題還是海軍自身已經(jīng)變得弱得多的反潛作戰(zhàn)能力。就算當(dāng)今的俄羅斯和中國潛艇加在一起，也難與曾經(jīng)十分強(qiáng)大的蘇聯(lián)海軍相提并論，造成的威脅也不可同日而語——1991年解體前，蘇聯(lián)擁有約240艘潛艇。

　　美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）在最近發(fā)布的一份名為《北歐水下戰(zhàn)》的報(bào)告中說，冷戰(zhàn)后期，有些蘇聯(lián)設(shè)計(jì)人員和西方分析人士認(rèn)為，蘇聯(lián)在聲學(xué)隱形性能的設(shè)計(jì)上已經(jīng)開始領(lǐng)先美國。但是俄羅斯的技術(shù)進(jìn)步在蘇聯(lián)解體后顯然陷入了停滯，對俄羅斯?jié)撏Р筷?duì)來說，20世紀(jì)90年代社會、經(jīng)濟(jì)和政治方面的動蕩以及嚴(yán)重的資金不足，基本上是失去的十年。

　　美國海軍退役上校、新美國安全中心國防戰(zhàn)略和評估項(xiàng)目負(fù)責(zé)人杰里·亨德里克斯說：“俄羅斯已經(jīng)在繼續(xù)利用蘇聯(lián)時(shí)代末期出現(xiàn)的一系列技術(shù)進(jìn)步——之前由于預(yù)算有限，俄羅斯無法利用這些技術(shù)。然而，美國及其盟友卻由于伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭的牽扯，任由自身的反潛作戰(zhàn)能力越變越弱。”

　　CSIS在報(bào)告中指出，俄羅斯聯(lián)邦海軍艦隊(duì)現(xiàn)在總共擁有約56艘潛艇，大約是蘇聯(lián)潛艇艦隊(duì)規(guī)模的五分之一。此外，美國CNA公司研究員邁克·科夫曼指出，俄羅斯?jié)撏Ь庩?duì)中最多只有一半潛艇能夠隨時(shí)投入使用。CSIS在研究報(bào)告中舉了一個(gè)例子：俄羅斯北方艦隊(duì)名義上有42艘潛艇處于服役狀態(tài)，但是大概只有22到31艘潛艇能夠投入使用。科夫曼對《國家利益》說：“有人說，俄羅斯現(xiàn)役潛艇的活動水平與冷戰(zhàn)時(shí)期相當(dāng)，這是所能聽到的最令人迷惑不解的事情之一。這顯然不可能！在潛艇部隊(duì)規(guī)模只有蘇聯(lián)五分之一，并且其中只有50%——我認(rèn)為這已經(jīng)是非?？犊耐茰y了——能夠投入使用的情況下，現(xiàn)役潛艇的活動水平怎么可能與當(dāng)時(shí)世界上規(guī)模最大的潛艇編隊(duì)相當(dāng)呢？”

　　與此同時(shí)，在世界的另一邊，中國人民解放軍海軍擁有70多艘潛艇，并且規(guī)模還在迅速擴(kuò)大。然而，中國潛艇的質(zhì)量比不上美國或俄羅斯?jié)撏?mdash;—盡管亨德里克斯認(rèn)為，中國最新的093B型和即將問世的095型核潛艇在聲學(xué)隱形性能方面，可以與美國海軍改進(jìn)后的洛杉磯級核潛艇一較高下。美國海軍中將、海軍能力和資源整合作戰(zhàn)部副部長約瑟夫·馬洛伊2月25日對眾議院軍事委員會海權(quán)與武力投射小組委員會說，中國擁有“至少70艘（潛艇），并且還在建造”。他說：“又回到了質(zhì)量對數(shù)量這個(gè)問題上，但與此同時(shí)俄羅斯也在建造……并且俄羅斯造的是高端得多的潛艇。”

來源：http://news.xinhuanet.com/mil/2017-09/15/c_129705293.htm