我們到底需要什么樣的航母？
中國(guó)不僅要擔(dān)當(dāng)越來(lái)越多的國(guó)際主義事務(wù)，更要全面地維護(hù)地區(qū)和世界相關(guān)區(qū)域的安全與和平。例如，我們應(yīng)聯(lián)合國(guó)和索馬里等國(guó)的要求，已先后向索馬里－亞丁灣海域派出了22批護(hù)航編隊(duì)，進(jìn)行反海盜行動(dòng);我們還要保證海上貿(mào)易貨物運(yùn)輸?shù)捻樳_(dá)與暢通，更有效地維護(hù)海上交通運(yùn)輸線的安全。
但是，時(shí)下我國(guó)海上力量的質(zhì)量和效能與負(fù)責(zé)任大國(guó)的要求還有一定差距，我國(guó)海軍裝備尤其是赴中遠(yuǎn)海海域作戰(zhàn)行動(dòng)和非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)的裝備，還存在著不少短板和問(wèn)題，尚缺乏足夠數(shù)量的具備“提綱挈領(lǐng)”功能并可擔(dān)當(dāng)“領(lǐng)頭羊”角色的大中型水面戰(zhàn)艦，包括航空母艦和兩棲攻擊艦等。
毋庸諱言，中國(guó)軍事力量特別是海軍力量，近年來(lái)的建設(shè)與發(fā)展速度和后勁都是空前的、提升極快的，不少領(lǐng)域和方面還出現(xiàn)了體系化、智能化、跨越式發(fā)展。不過(guò)我們也應(yīng)看到，當(dāng)中國(guó)軍隊(duì)正在加緊軍事變革，緊跟世界新軍事革命的腳步時(shí)，外國(guó)軍隊(duì)特別是一些強(qiáng)國(guó)或大國(guó)軍隊(duì)也沒(méi)有閑著，它們也在不遺余力地推進(jìn)本國(guó)軍隊(duì)的改革，大刀闊斧地進(jìn)行創(chuàng)新，在個(gè)別領(lǐng)域和部門甚至諸多武器裝備等，仍走在我國(guó)的前面，如美軍大量推進(jìn)與運(yùn)用軍事裝備革命和高新技術(shù)(“福特”級(jí)航母、“朱姆沃爾特”級(jí)驅(qū)逐艦等就是頗為典型的例子)。
我們既要借鑒美軍、俄軍等強(qiáng)國(guó)軍隊(duì)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和軍事變革舉措，又不能不切實(shí)際地呆板效仿和盲目攀比。中國(guó)的海上力量要邁向深藍(lán)、走向中遠(yuǎn)海，要加速推進(jìn)建設(shè)“海洋強(qiáng)國(guó)”，要更好地為“21世紀(jì)海上絲綢之路”戰(zhàn)略保駕護(hù)航，首要的任務(wù)就是要弄清自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，明確自己的戰(zhàn)略定力，確立自己今后的建設(shè)方向，制定出自己的武器裝備發(fā)展規(guī)劃，盡早建成一支武器裝備均衡發(fā)展、規(guī)模適度、戰(zhàn)力強(qiáng)大、攻防兼具的海上力量。
而要達(dá)成上述目的，作為海軍的“兩大支柱”——航空母艦和核潛艇，猶如“車之雙輪、鳥之雙翼”，相輔相成、相得益彰、缺一不可。中國(guó)海軍核潛艇的起步和發(fā)展較早，有一定的數(shù)量、規(guī)模和經(jīng)驗(yàn)，但航母目前僅有一艘;“遼寧”號(hào)航母屬于科研試驗(yàn)和訓(xùn)練航母，通過(guò)3年的實(shí)踐，已摸索和總結(jié)出了大量的經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律，下一步將按照更科學(xué)、更符合規(guī)律的方向，加速發(fā)展、加速躍進(jìn)。
在借鑒學(xué)習(xí)外軍先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，一定要根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況和具體特點(diǎn)來(lái)制定中國(guó)未來(lái)航母的研發(fā)發(fā)展戰(zhàn)略：主要應(yīng)采取“循序漸進(jìn)、逐步提升、小步快跑”的原則，全面推進(jìn)我國(guó)的航母事業(yè);在研發(fā)和建造自己的航母時(shí)，必須運(yùn)用適當(dāng)比例的高新技術(shù)，但切忌如同美國(guó)“福特”級(jí)航母那樣采用高新技術(shù)比例過(guò)大(美國(guó)超過(guò)60%)，因?yàn)槲覈?guó)缺乏像美國(guó)那樣的高新技術(shù)基礎(chǔ)儲(chǔ)備，缺乏豐富的航母設(shè)計(jì)與建造方面的經(jīng)驗(yàn)，以及缺乏海上試驗(yàn)和訓(xùn)練方面的設(shè)施與人才，這樣極易走彎路，甚至影響工期與進(jìn)度。
所以，通過(guò)不斷學(xué)習(xí)和逐步摸索，在學(xué)習(xí)中逐步改進(jìn)與提高;并在條件具備時(shí)適當(dāng)?shù)丶涌焖俣?，?shí)現(xiàn)小范圍和個(gè)別領(lǐng)域的跨越與發(fā)展。
在面對(duì)一些具體技術(shù)問(wèn)題時(shí)，筆者認(rèn)為，一定要“因況制宜、區(qū)別對(duì)待”。例如，今后中國(guó)發(fā)展航母究竟是以大中型為好，還是以小型為好？
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，美國(guó)軍方和海軍也曾有過(guò)激烈的爭(zhēng)論，但最終統(tǒng)一意見(jiàn)：作為一個(gè)有著全球利益的強(qiáng)國(guó)，活動(dòng)于全球海洋的航母，如果噸位過(guò)低、體積太小，勢(shì)必導(dǎo)致載機(jī)數(shù)量有限，各種裝備和武器不全，其作戰(zhàn)功能將大打折扣。
隨著中國(guó)國(guó)家利益和海洋權(quán)益的不斷拓展，中國(guó)海軍力量在中遠(yuǎn)海海域的活動(dòng)距離越來(lái)越遠(yuǎn)，且頻率日漸加大，為此，中國(guó)海軍迫切需要且也有必要設(shè)計(jì)與建造大中型航母，以滿足未來(lái)海上作戰(zhàn)和行動(dòng)的要求。
再比如，航母艦載機(jī)的起降方式也是一個(gè)世人關(guān)注的問(wèn)題，因?yàn)樗苯雨P(guān)系到艦載機(jī)的出動(dòng)頻率和海上作戰(zhàn)效能。眾所周知，世界各國(guó)的航空母艦艦載機(jī)不外乎采用三種起飛方式：滑躍起飛方式、蒸汽彈射方式和電磁彈射方式。
“遼寧”號(hào)航母采用的是滑躍起飛方式，相對(duì)而言，這種起飛方式下，艦載機(jī)出動(dòng)率較低，兩機(jī)之間的間隔時(shí)間較長(zhǎng)，對(duì)戰(zhàn)況日趨復(fù)雜、戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝的未來(lái)?？諔?zhàn)場(chǎng)來(lái)說(shuō)，十分不利。
因此，今后中國(guó)的航母艦載機(jī)絕不會(huì)僅停留在滑躍起飛方式上。中國(guó)人有智慧、有能力，正在加緊研發(fā)和試驗(yàn)我們自己的艦載機(jī)新技術(shù)。屆時(shí)，我國(guó)航母艦載機(jī)出動(dòng)頻率將大幅增加，我海空作戰(zhàn)效能也將明顯增強(qiáng)。
多年來(lái)，動(dòng)力系統(tǒng)一直是我國(guó)艦船和飛機(jī)發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)“瓶頸”，航母的動(dòng)力系統(tǒng)也是如此。近年來(lái)，我國(guó)在這些方面傾入了大量的人力、物力和財(cái)力，在動(dòng)力裝置方面取得了突破性進(jìn)展。
時(shí)至今日，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平、技術(shù)水平都得到了長(zhǎng)足發(fā)展和大幅提升，航母的核動(dòng)力已然沒(méi)有經(jīng)濟(jì)技術(shù)障礙。相信在不久的將來(lái)，我們必將擁有自主研發(fā)、具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核動(dòng)力航母。
目前“遼寧”號(hào)航母上使用的是殲-15艦載戰(zhàn)斗機(jī)，這款艦載機(jī)無(wú)論是其本身的戰(zhàn)斗技術(shù)性能，還是總體技術(shù)水平，均屬于三代機(jī)的水平，與美國(guó)即將服役的“福特”級(jí)航母上準(zhǔn)備搭載的F-35C艦載戰(zhàn)斗機(jī)(屬于四代機(jī))狀況相比，總體性能水平差距不?。喊[身性、超音速巡航、超機(jī)動(dòng)性，以及矢量推進(jìn)噴口等諸多方面。但可喜的是，我國(guó)的四代機(jī)研發(fā)步伐非?？?，這為新型艦載機(jī)的發(fā)展奠定了極為良好的基礎(chǔ)。
（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)）
（原標(biāo)題：軍媒推測(cè)未來(lái)中美戰(zhàn)爭(zhēng) 美軍不靠航母另出奇兵）
（原文地址：http://mil.huanqiu.com/observation/2016-01/8405028.html）
