死因披露：內(nèi)在病患，長(zhǎng)時(shí)間被限制體位加速死亡

　　《報(bào)告》對(duì)王毅能的死因認(rèn)定為：死亡原因符合在冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病及局灶性肺炎的基礎(chǔ)上，因長(zhǎng)時(shí)間限制性體位加重心、肺負(fù)荷，共同作用引起呼吸、循環(huán)功能障礙。

　　也就是說(shuō)，王毅能自身內(nèi)在病患是死亡的原因之一，在押期間使用械具長(zhǎng)時(shí)間限制其體位是加速其死亡的原因之一，兩者共同作用引起其呼吸、循環(huán)功能障礙的死亡結(jié)果發(fā)生。報(bào)告認(rèn)為，王毅能被依法羈押期間，因主客觀原因不遵守監(jiān)規(guī)，擾亂監(jiān)管秩序是被采取強(qiáng)制約束措施的起因，自身負(fù)有一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

　　而漳州市看守所對(duì)在押人員潛在疾病認(rèn)知不足，麻痹和疏忽大意是發(fā)生該死亡事件的原因之一；看守所醫(yī)生履職不到位，以及看守所使用不符合標(biāo)準(zhǔn)的非制式械具，導(dǎo)致死者王毅能長(zhǎng)時(shí)間體位受限，加之巡查防范工作不到位，是發(fā)生本事件的又一原因。據(jù)調(diào)查，看守所給王毅能采取臨時(shí)固定措施共18小時(shí)38分鐘，加戴手銬腳鐐共20小時(shí)22分鐘，同時(shí)巡查防范工作缺位，釀成嚴(yán)重后果。

責(zé)任認(rèn)定：看守所6人負(fù)有責(zé)任，尚不構(gòu)成犯罪

　　報(bào)告指出，漳州市看守所副所長(zhǎng)、看守所101監(jiān)室主管民警歐某，身為當(dāng)班管教民警對(duì)在押人員的異常行為判斷失誤，僅將死者王毅能的異常舉動(dòng)判定為情節(jié)較為嚴(yán)重的鬧監(jiān)行為，而沒(méi)有意識(shí)到其潛在的疾病發(fā)作，導(dǎo)致采取的相應(yīng)處置措施不當(dāng)。同時(shí)，歐某違反公安部相關(guān)規(guī)定，對(duì)在押人員王毅能使用的械具屬于不符合標(biāo)準(zhǔn)的非制式械具，應(yīng)負(fù)有一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

　　看守所醫(yī)生鄭某，作為醫(yī)生對(duì)在押人員的異常行為判斷失誤，僅將死者王毅能的異常舉動(dòng)判定為情節(jié)較為嚴(yán)重的鬧監(jiān)行為，而沒(méi)有從醫(yī)生的專業(yè)角度，結(jié)合王毅能入所健康體檢發(fā)現(xiàn)的內(nèi)在病患分析，意識(shí)到是其潛在的疾病發(fā)作所導(dǎo)致的行為表現(xiàn)，存在疏忽大意的過(guò)失。當(dāng)班期間未按照要求每隔8小時(shí)進(jìn)入監(jiān)室對(duì)死者王毅能進(jìn)行身體檢查，負(fù)有失職責(zé)任。

　　此外，看守所醫(yī)生吳某，當(dāng)班期間，未按照要求進(jìn)入監(jiān)室對(duì)死者王毅能進(jìn)行身體檢查，負(fù)有一定過(guò)失責(zé)任；看守所101室協(xié)管民警鄭某水，值班期間沒(méi)有進(jìn)入監(jiān)室進(jìn)行檢查，負(fù)有一定的過(guò)失責(zé)任。

　　而看守所副所長(zhǎng)方某，在批準(zhǔn)對(duì)在押人員王毅能采取臨時(shí)固定措施后，未立即書(shū)面報(bào)告駐所檢察室，同時(shí)作為帶班領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)醫(yī)生、管教民警的工作指導(dǎo)、督促不到位，負(fù)有相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任；看守所所長(zhǎng)楊某，作為所長(zhǎng)，貫徹落實(shí)上級(jí)規(guī)定不到位，對(duì)看守所存在的監(jiān)管安全隱患問(wèn)題失察，對(duì)醫(yī)生、管教民警的工作指導(dǎo)、督促不到位，對(duì)民警上崗值班未認(rèn)真履職的問(wèn)題失察，負(fù)有主要的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

　　不過(guò)，檢察院認(rèn)為上述人員過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重程度都尚不構(gòu)成犯罪，建議不立案?jìng)刹?，移送其主管部門(mén)依據(jù)《中華人民共和國(guó)人民警察法》和《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的有關(guān)規(guī)定，依法依規(guī)處理，并做好王毅能死亡事件的善后工作。