老年人因交通事故受傷而無法正常工作，其誤工損失能否獲得賠償？近日，福清法院審結(jié)了一起交通事故責任糾紛案件。
66歲的黃依伯雖已過退休年齡，但仍在某公司任職。一次下班途中，他駕駛二輪電動車與陳某某駕駛的機動車相碰撞。
公安交管部門認定陳某某負事故全部責任，黃依伯無責任。黃依伯因交通事故被送醫(yī)住院治療，陳某某駕駛的機動車系福清某公司所有，陳某某系該公司員工。事故發(fā)生時，陳某某為該公司從事旅客運輸。該車在某保險公司投保機動車交強險及商業(yè)第三者責任險，附加醫(yī)保外醫(yī)療費用責任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
在多次商討賠償誤工費無果的情況下，黃依伯將福清某公司、陳某某、某保險公司訴至福清法院，要求三方賠償自己的損失。但福清某公司、陳某某、某保險公司提出抗辯，認為事故發(fā)生時黃某已超過法定退休年齡，不存在誤工損失，因此不應(yīng)支持其誤工費主張。
福清法院經(jīng)審理認為，黃某在事故發(fā)生時已經(jīng)年滿60周歲，屬于老年人范疇，但仍享有以勞動取得合法收入的權(quán)利。根據(jù)黃某提供的事故發(fā)生前他在某公司就職的在職證明及收入情況，可確認本案交通事故發(fā)生后，他因住院治療及必要康復(fù)存在誤工收入。因他提供的證據(jù)不能體現(xiàn)工作行業(yè)性質(zhì)及長期收入情況，應(yīng)按照福建省城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資確定誤工損失。
法官提醒，年滿60周歲依然享有通過勞動獲取合法收入的權(quán)利，不能簡單依據(jù)被侵權(quán)人超過法定退休年齡而否定其通過勞動獲得報酬的能力。（記者 林春長 通訊員 林楓 林怡佳）
來源：福州晚報
