家中監(jiān)控本是守護(hù)安全的“眼睛”，若密碼簡(jiǎn)單、安裝不當(dāng)，竟可能淪為他人窺探隱私的工具？您家的攝像頭是否安裝在臥室、洗手間門(mén)口等隱私區(qū)域？登錄密碼是否仍為簡(jiǎn)單初始密碼？近日，倉(cāng)山區(qū)檢察院依法辦理一起非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案件，用真實(shí)案例為公眾敲響互聯(lián)網(wǎng)隱私保護(hù)的警鐘。
作為普通網(wǎng)民，小陳熱衷于逛網(wǎng)絡(luò)論壇和加入各類(lèi)群聊，在一次群聊中被網(wǎng)友推薦一款“可破解他人攝像頭”的軟件，便懷著好奇添加網(wǎng)友“深海魚(yú)”為好友。“深海魚(yú)”聲稱(chēng)，該軟件能破解弱密碼攝像頭，登錄后即可查看隱私內(nèi)容，不會(huì)操作還可遠(yuǎn)程指導(dǎo)安裝，收費(fèi)為每月100元、包年600元，遂小陳購(gòu)買(mǎi)了軟件三個(gè)月使用權(quán)。他不知道的是，這份所謂的“好奇”，早已觸碰法律紅線。在接下來(lái)的三個(gè)月里，小陳利用該軟件暴力破解攝像頭，獲取賬號(hào)密碼，非法控制三百余個(gè)不特定監(jiān)控?cái)z像頭，秘密獲取2920張照片、1345個(gè)視頻。
公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)線索后，迅速對(duì)小陳涉嫌非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)一案立案?jìng)刹?，并順藤摸瓜將上?/font>“深海魚(yú)”抓獲。經(jīng)移送本院審理查明，2019年，“深海魚(yú)”在網(wǎng)上獲取暴力破解攝像頭軟件的源代碼，經(jīng)修改編程后開(kāi)發(fā)出新軟件。2019年至2022年期間，他在家中以每月100元的價(jià)格向多名網(wǎng)友售賣(mài)軟件使用權(quán)，非法獲利1.5萬(wàn)元。經(jīng)鑒定，“深海魚(yú)”提供的軟件具有爆破用戶名為admin的密碼的功能，并且可通過(guò)爆破后的密碼對(duì)已獲取IP段的攝像頭進(jìn)行控制。
最終，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查，小陳違反國(guó)家規(guī)定，非法控制他人計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，其行為構(gòu)成非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪；“深海魚(yú)”明知他人實(shí)施違法犯罪，仍提供非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，構(gòu)成提供非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪。近日，二人均被法院依法判決，小陳因具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，被判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣五千元；“深海魚(yú)”因主動(dòng)退出違法所得、認(rèn)罪認(rèn)罰，被判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣三千元。
二人看似“劃算”的交易與“好奇”的舉動(dòng)，最終換來(lái)的是法律的制裁，也為所有網(wǎng)民敲響了警鐘。一些人可能存在誤區(qū)，認(rèn)為“只是看看別人攝像頭內(nèi)容，不算大事”“用技術(shù)手段破解密碼，不算違法”。但法律邊界早已明確：任何未經(jīng)授權(quán)的遠(yuǎn)程控制他人攝像頭行為，均屬違法！技術(shù)手段的可行性絕不等同于法律層面的正當(dāng)性，更不能成為逃避責(zé)任的借口。
當(dāng)前，非法控制攝像頭的黑灰產(chǎn)業(yè)仍有生存空間，而抵制這類(lèi)行為，需要每個(gè)公民的自覺(jué)，不購(gòu)買(mǎi)、不傳播、不使用惡意軟件和非法監(jiān)控設(shè)備，發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索及時(shí)報(bào)警，才能讓“加害者”無(wú)處遁形，讓“受害者”不再出現(xiàn)。
網(wǎng)絡(luò)安全無(wú)小事，隱私守護(hù)靠大家。網(wǎng)安周之際，望每位公民以案例為戒，以行動(dòng)為盾，做隱私“守護(hù)者”、網(wǎng)絡(luò)安全“踐行者”，共筑安全、健康、有序的網(wǎng)絡(luò)空間，讓智能設(shè)備真正服務(wù)生活。(通訊員 許青青）
