近期，福州長(zhǎng)樂(lè)法院漳港法庭受理一起不當(dāng)?shù)美m紛。長(zhǎng)樂(lè)男子金某網(wǎng)上認(rèn)識(shí)一名女主播后，3個(gè)月向其轉(zhuǎn)賬31次共計(jì)9萬(wàn)余元，兩人結(jié)束交往后，金某訴至法院要求女主播返還轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)等。
經(jīng)法院查明，2021年3月，金某通過(guò)某網(wǎng)上視頻平臺(tái)認(rèn)識(shí)女主播劉某，雙方互加微信好友后開(kāi)始交往。2021年3月至6月，劉某多次以各種理由暗示金某向其轉(zhuǎn)賬。其間，金某向劉某轉(zhuǎn)賬31次合計(jì)90040元。2021年6月，雙方產(chǎn)生矛盾結(jié)束交往。隨后，金某訴至法院要求劉某返還轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)等，并以平臺(tái)聊天截圖、轉(zhuǎn)賬電子憑證等作為佐證。
劉某則辯稱(chēng)，該款項(xiàng)為戀愛(ài)期間一方自愿贈(zèng)與對(duì)方未超出日常交往范疇的財(cái)物，視為一般性贈(zèng)與，戀愛(ài)關(guān)系終止后，獲贈(zèng)與一方不應(yīng)返還。
經(jīng)審理，長(zhǎng)樂(lè)法院認(rèn)為，本案當(dāng)事人雙方交流主要是通過(guò)手機(jī)進(jìn)行的。金某多次稱(chēng)呼劉某為“老婆”，劉某未明確否認(rèn)。由此，金某在短短的3個(gè)月交往期間，向劉某轉(zhuǎn)賬合計(jì)9萬(wàn)余元，明顯超出雙方正常交往所需金額。金某在雙方交往時(shí)是以結(jié)婚為目的向劉某轉(zhuǎn)賬，而劉某明知金某的目的和意愿，非但不拒絕，反而以明示或暗示的方式讓金某繼續(xù)轉(zhuǎn)賬。結(jié)合劉某的表態(tài)，劉某現(xiàn)在繼續(xù)占有金某的轉(zhuǎn)賬款不合法也不道德，故判決劉某返還上述款項(xiàng)中除借貸（雙方均同意另案處理）之外的款項(xiàng)85040元。（來(lái)源:福州晚報(bào) 記者 林春長(zhǎng) 通訊員 陳飛丹）
