|
租金遠(yuǎn)低于市場價(jià) 而且未招投標(biāo) 陳先生告訴記者，他前一段有去打聽這里為什么要填渣土，得知南嶼鎮(zhèn)政府將此地塊出租給個(gè)人李某，李某又轉(zhuǎn)租給福州一家汽車租賃公司做停車場，而這樣交通位置優(yōu)越的地方，每個(gè)月15畝的租金只有1500元。“租金只有市場價(jià)的十分之一，而且十年不加租。” “首先不說為什么租金只有市場價(jià)的十分之一，為了這10年18萬元的租金，極大減少了泄洪區(qū)的面積，這樣做實(shí)在難以理解！”陳先生質(zhì)疑道。 記者了解到，今年，柳浪村還出租了一塊35畝的自留地給一家駕校做訓(xùn)練場，第一年租金是40萬元，每年遞增2萬元。 多個(gè)疑問有待解答 7日、8日，記者來到福州高新區(qū)、南嶼鎮(zhèn)了解情況，福州高新區(qū)執(zhí)法局向記者出示了多份材料。記者從材料中看到，填方一事，始于2016年3月3日南嶼鎮(zhèn)政府的一份會議紀(jì)要，上面寫著，鎮(zhèn)黨委書記林武主持會議，同意副鎮(zhèn)長陳某提出的“將南嶼水產(chǎn)場15畝地塊租給李某做停車場，每年租金1.8萬元，租期十年”的建議。全程未見任何招投標(biāo)文件。 后來李某又將地塊轉(zhuǎn)租給福州某汽車租賃公司，南嶼鎮(zhèn)向高新區(qū)打報(bào)告要求填方8萬立方米。 高新區(qū)執(zhí)法局一名工作人員告訴記者，他們同意了填方要求。但對于被填處是否是河道，以及具體土地性質(zhì)、是否影響泄洪功能，他們不清楚，建議記者采訪南嶼鎮(zhèn)政府。 記者隨后聯(lián)系了南嶼鎮(zhèn)政府，一名工作人員向記者提供了分管此事的副鎮(zhèn)長陳某的電話。記者多次撥打陳副鎮(zhèn)長電話，想采訪填方是否會影響排洪、為何不招投標(biāo)就直接以低價(jià)出租、租金1500元每月是如何確定等問題，但對方一直未接電話。 |
- 設(shè)為首頁 | 繁體 | 海峽導(dǎo)報(bào)社主辦
