小張是一名職業(yè)模特，也是抖音平臺(tái)的一名博主。某日，小張?jiān)谒⒁曨l時(shí)偶然看到一則服裝廣告，想了解詳情的小張便點(diǎn)進(jìn)商品主頁(yè)，定睛一看卻發(fā)現(xiàn)“吃瓜吃到了自己頭上”——商家商品頁(yè)面首圖正是小張發(fā)布在自己個(gè)人賬號(hào)上的照片。
商家使用小張?jiān)诰W(wǎng)絡(luò)上公開的照片，是侵權(quán)還是合理使用呢？
案情 抖音博主起訴電商公司侵犯肖像權(quán)
記者從惠安縣人民法院了解到，不久前，抖音博主小張向該院提起訴訟，主張四家電商公司在其運(yùn)營(yíng)店鋪內(nèi)私自使用自己的攝影作品及肖像進(jìn)行商業(yè)盈利，侵犯了肖像權(quán)，要求這四家電商公司立即停止侵權(quán)行為,公開道歉并賠償其經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)的合理支出費(fèi)用。
電商公司一方卻認(rèn)為，自己店鋪中所使用的圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)公開素材庫(kù)，是為了展示服裝商品效果，屬于正當(dāng)?shù)氖褂梅懂?。他們辯稱，該圖片在店鋪上線時(shí)間極短，實(shí)際帶來(lái)的銷量為零，未給小張?jiān)斐扇魏螌?shí)際經(jīng)濟(jì)損失。
調(diào)解 法官闡明法律規(guī)定 商家給予合理賠償
考慮到四起案件案情相似，承辦法官?zèng)Q定同步推進(jìn)四起案件的調(diào)解工作。在了解到雙方的核心訴求以及對(duì)于使用小張照片的事實(shí)均無(wú)異議后，承辦法官聚焦是否侵權(quán)以及賠償具體數(shù)額展開一對(duì)一釋法說(shuō)理。
法官一方面向電商公司闡明法律對(duì)于肖像權(quán)保護(hù)的規(guī)定，解釋合理使用的有限范疇；另一方面向小張釋明其當(dāng)前證據(jù)與證明其訴求之間的差距，并通過(guò)列舉相關(guān)類案，引導(dǎo)小張理性確定賠償金額。
經(jīng)過(guò)幾次耐心的溝通協(xié)調(diào)后，四家電商公司與小張達(dá)成調(diào)解協(xié)議，電商公司給予小張合理的經(jīng)濟(jì)賠償并當(dāng)場(chǎng)履行完畢，小張也放棄其他訴求并向法院申請(qǐng)撤訴。
法官說(shuō)法
“以營(yíng)利為目的” 并非肖像權(quán)侵權(quán)判定要件
將在網(wǎng)絡(luò)上收集到的他人人像照片用于電商店鋪中作為銷售商品的模特試穿圖片，且并未因此實(shí)際盈利，是否侵犯肖像權(quán)，是否屬于合理使用呢？
法官表示，《中華人民共和國(guó)民法典》頒布后，“以營(yíng)利為目的”不再是判定侵犯肖像權(quán)的構(gòu)成要件，肖像權(quán)人有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。因此，未經(jīng)同意使用他人人像照片，即使沒(méi)有營(yíng)利也可能構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)。
另一方面，來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)的圖片盡管可能是他人主動(dòng)公開的照片，但仍然不能因此認(rèn)為肖像權(quán)人具有允許他人隨意使用自己肖像的意思。
《中華人民共和國(guó)民法典》明確規(guī)定了合理使用他人肖像的情形：（一）為個(gè)人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開的肖像；（二）為實(shí)施新聞報(bào)道，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；（三）為依法履行職責(zé)，國(guó)家機(jī)關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；（四）為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；（五）為維護(hù)公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益，制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像的其他行為。
在上述五種情形下，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意，合理使用其肖像，且不得損害肖像權(quán)人的合法權(quán)益。而本案中電商公司將含有他人肖像的照片用于展示其售賣的商品，并不屬于合理使用的范疇，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法官提醒，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)素材的使用必須嚴(yán)格遵循法律法規(guī)，對(duì)于廣大電商從業(yè)者而言，未經(jīng)允許使用網(wǎng)絡(luò)來(lái)源圖片的“盜圖”行為，不僅可能侵犯他人著作權(quán)、肖像權(quán)，還可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，因此，想更好展示商品效果要謹(jǐn)慎辨別圖片來(lái)源，尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和肖像權(quán)。
來(lái)源：東南早報(bào)
