因投保校園險，相關賠償責任由保險公司直接賠付

臺海網(wǎng)3月13日訊 據(jù)泉州網(wǎng)報道　男童回家后向父母哭訴肚子疼，稱在幼兒園被同學踢傷了，經(jīng)診斷構(gòu)成七級傷殘。盡管缺乏證據(jù)無法確認孩子到底如何受傷，但法院認定幼兒園應對孩子受傷承擔責任。近日，德化法院審結(jié)了這起兒童健康權糾紛案件，幼兒園應承擔41萬余元的賠償責任，由保險公司根據(jù)保險合同約定進行賠付。

男孩哭訴肚子疼 下體受傷七級傷殘

5歲的阿凱（化名）在德化某幼兒園就讀中班，一天下午放學后，阿凱向家長哭訴因被同學阿彬（化名）踢到而肚子疼，阿凱家長當即向班主任反映此事?；丶液螅P出現(xiàn)不間斷嘔吐、腹痛等癥狀，經(jīng)當?shù)卦\所治療后仍不見好轉(zhuǎn)。兩天后，阿凱被送到德化縣醫(yī)院，診斷為睪丸挫傷。父母帶著他輾轉(zhuǎn)多次就醫(yī)，但病情不見好轉(zhuǎn)。經(jīng)鑒定，阿凱的傷情構(gòu)成七級傷殘。之后阿凱的父母將阿彬及其父母、幼兒園告上法庭，索賠48萬余元。

審理中，德化法院根據(jù)幼兒園的申請，追加了某保險公司作為共同被告。

缺乏監(jiān)控無法自證 幼兒園需承擔責任

阿凱的父母認為，阿彬踢打?qū)е掳P受傷，其父母應當承擔賠償責任；幼兒園未盡到教育、管理、保護職責，且未在教室內(nèi)安裝監(jiān)控，導致無法查明阿凱受傷的事實真相，也應承擔賠償責任。

但幼兒園和阿彬的父母都認為，阿凱在校園并沒有被阿彬踢傷。幼兒園方還表示，幼兒園已投保了校園險，即使應承擔賠償責任，也應由保險公司直接賠付。

法院審理認為，無證據(jù)可以證明阿凱離開幼兒園至確診期間受到其他傷害，可以認定阿凱的傷發(fā)生在幼兒園上學期間具有高度蓋然性。考慮到阿凱年幼，表達容易受行為能力、外部環(huán)境等因素影響，在缺乏監(jiān)控視頻等其他證據(jù)的佐證下，難以認定阿凱的傷是由阿彬踢打所致。本案中，幼兒園無法證實已盡到對幼兒的教育、管理、保護職責，故應對阿凱的受傷承擔責任，而相關賠償責任由保險公司根據(jù)保險合同的約定直接賠付。

最終，經(jīng)德化、泉州兩級法院判決，某保險公司應賠償阿凱經(jīng)濟損失41萬余元。 （記者 蘇瑋杰 通訊員 黃煒杰 呂晨雨）