臺海網5月31日訊 據(jù)泉州晚報報道，欠款70萬元拒不償還，卻轉移853萬多元的征遷款，男子柯某被判刑4年罰8萬元；公司拒不償還多筆債務6000多萬元，卻轉移名下賬戶259.5萬元存款，法人代表被判刑3年罰3萬元；欠款2900萬元隱匿財產11.99萬元，涉事單位、個人皆被處罰。昨日上午，晉江法院一審公開宣判這三起拒不執(zhí)行判決、裁定案件。
案件 1
轉移853萬元征遷款 被判刑4年罰8萬元
2014年8月26日，柯某向蔡某借款70萬元，之后久拖不還，蔡某起訴后，法院判決柯某應償還，判決生效進入強制執(zhí)行階段，柯某未執(zhí)行判決被司法拘留。
2018年5月24日，柯某同意由其子單獨辦理柯某位于晉江新塘街道塘市社區(qū)的房產征收補償安置手續(xù)，征收房產的征遷款853萬多元直接匯入兒子的銀行賬戶，300平方米的安置房直接登記在兒子名下，未用于履行上述生效判決所確定的義務，導致判決至今未執(zhí)行。
晉江法院依法判決，柯某犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑4年，并處罰金8萬元。
案件2
公司欠債6000多萬元 法人獲刑3年罰3萬元
泉州某輕工公司欠債6000多萬元，經法院判決后，該公司未履行還款義務被立案執(zhí)行，法院發(fā)出執(zhí)行通知及財產申報通知，該公司未按通知履行。在2016年9月7日至2017年3月29日，該公司將名下銀行賬戶內共計259.5萬元的存款匯入泉州某裝飾公司銀行賬戶，未用于償還債務，導致判決、裁定無法執(zhí)行。
晉江法院經審理認為，泉州某輕工公司對人民法院生效判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)特別嚴重，公司的法定代表人林某系直接負責的主管人員，其行為已構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，依法判處林某有期徒刑3年，并處罰金3萬元。
案件3
欠款2900萬元不還 擔保的公司也處罰金
丁某欠了王某2900萬元，某科技公司承擔連帶保證責任的義務，經法院判決后，進入強制執(zhí)行階段，三方達成協(xié)議，由丁某變賣被解封的布匹，分6個月每個月償還50萬元給王某。
后來，丁某將布匹賣給他人并將所得貨款中的9.1萬元挪作他用，致使判決無法執(zhí)行。同時，丁某明知名下位于泉州豐澤區(qū)寶珊花園的房產由親戚出租給他人并收取租金，卻未向法院申報，也未通知親戚或承租人將租金支付至法院賬戶，以致其中的2.88萬元租金未用于履行還款。至2018年1月9日，某科技公司及丁某僅履行還款104.1萬元。
晉江法院判決，某科技公司及丁某均犯拒不執(zhí)行判決罪，分別處罰金1萬元和拘役4個月。
【法官說法】
拒不執(zhí)行判決裁定 最高可判刑7年
今年以來，晉江法院開展多場統(tǒng)一執(zhí)行行動，共拘傳、拘留長期外逃被執(zhí)行人228人，執(zhí)結案件2245件，執(zhí)行到位標的11.14億元。
法官提醒，依照《刑法》第三百一十三條規(guī)定：對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
相關新聞
船主欠債不還 法院查扣漁船
泉州網5月31日訊 （記者許小程 通訊員吳春華）昨天上午8點多，在石獅法院的委托下，廈門海事法院的法官和石獅法院法官一同來到石獅祥芝中心漁港，對兩艘20噸以上的漁船進行查扣，這是石獅法院執(zhí)行工作中，首次扣押失信被執(zhí)行人的漁船。
據(jù)悉，被查扣的其中一艘漁船在石獅人葉某（女）名下。2015年5月份和8月份，葉某因經營需要，陸續(xù)向蔡某借款，并先后出具三份借條給蔡某，并按月利率4.5%計付利息，借條約定，若借款人不能應出借人要求足額歸還全部借款本息，因催討債務所產生的一切損失由借款人承擔。隨后，葉某陸續(xù)償還了部分款項，截至2016年4月15日，葉某尚欠蔡某借款31萬元左右及相應利息，蔡某多次催討未果。2017年5月，蔡某向石獅法院提起訴訟，要求葉某履行還款責任。經法院判決，葉某應償還欠款和相應利息。
案件進入執(zhí)行階段后，葉某仍未履行義務。去年年底，法院將葉某納入失信被執(zhí)行人名單，發(fā)出限制高消費令，決定對她采取限制出境、拘留等強制措施。執(zhí)行期間，法官通過福建法院點對點網絡執(zhí)行插孔系統(tǒng)反饋發(fā)現(xiàn)，葉某名下注冊了一艘漁船，法院決定對漁船進行查扣。
昨天早上，執(zhí)行法官聯(lián)合廈門海事法院法官來到石獅祥芝中心漁港，確定了該船的停泊位置后，法官乘坐接駁船登上漁船，現(xiàn)場貼了封條和通告等。因處于休漁期，漁船上沒有其他人，法官順利完成查扣工作。該船將根據(jù)案情進行相應處置，必要時將進行拍賣。
