南安法院審結(jié)首例適用《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》案件

妻子未在借條上簽字 無(wú)需承擔(dān)還款責(zé)任

臺(tái)海網(wǎng)1月28日訊 據(jù)泉州網(wǎng)報(bào)道 丈夫在婚姻關(guān)系存續(xù)期間向外人借款5萬(wàn)元，到期只還了1萬(wàn)元，因此被告上法庭，妻子也被要求共同償還該筆借款。該案審理當(dāng)天恰逢《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）施行，因?yàn)槠拮游丛诮钘l上簽字，且原告未能證明借款用于夫妻雙方的共同生活、共同經(jīng)營(yíng)或是基于夫妻雙方共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，法院判決妻子無(wú)需承擔(dān)還款責(zé)任。據(jù)了解，這是南安法院審結(jié)的首例適用《解釋》案件。

案情 丈夫借錢(qián)未還清 夫妻同被告上法庭

2017年1月6日，黃某建因資金周轉(zhuǎn)需要，向黃某智借現(xiàn)金5萬(wàn)元，并寫(xiě)了一張有自己簽名的借條交給黃某智。雙方在借條上約定借款期限為2個(gè)月，并口頭約定月利率1%。還款期限到的時(shí)候，黃某建只還了1萬(wàn)元，還欠借款本金4萬(wàn)元至今未能償還。

黃某智于是一紙?jiān)V狀將黃某建告上南安法院詩(shī)山法庭。因?yàn)橛饶呈屈S某建的妻子，本案?jìng)鶆?wù)發(fā)生在兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，所以黃某智請(qǐng)求法院依法判令被告黃某建、尤某共同償還借款4萬(wàn)元及利息。被告黃某建、尤某經(jīng)法院傳喚均未到庭抗辯，也未提供證據(jù)反駁。

判決 債權(quán)人未能舉證 不算夫妻共同債務(wù)

因該案于1月18日公開(kāi)開(kāi)庭審理，當(dāng)天恰逢《解釋》施行之日，所以案件審理適用《解釋》。

法院審理認(rèn)為，被告黃某建的配偶尤某沒(méi)有在借條上簽字，也沒(méi)有追認(rèn)黃某建的借款行為。同時(shí)，黃某智也未能提供證據(jù)證明本案借款用于夫妻雙方的共同生活、共同經(jīng)營(yíng)或是基于夫妻雙方共同意思表示所負(fù)的債務(wù)。根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏剑Y(jié)合黃某建、尤某的家庭背景、生活標(biāo)準(zhǔn)、家庭富裕程度及款項(xiàng)交割具體過(guò)程等因素，判斷在借款發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)上，借款5萬(wàn)元用于家庭生活需要的可能性極小，不能讓公眾認(rèn)可、顯而易見(jiàn)或有理由相信是屬于家庭日常生活需要的債務(wù)范圍。

因此，本案借款不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，法院判決被告黃某建在夫妻存續(xù)期間以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)由其個(gè)人償還，其配偶尤某無(wú)需承擔(dān)還款責(zé)任。

提醒 認(rèn)定夫妻共同債務(wù) 以“共債共簽”為原則

經(jīng)辦法官提醒，自1月18日起，《解釋》正式實(shí)施，改變了《婚姻法司法解釋二》第二十四條所確定的原則，舉證責(zé)任完全發(fā)生變化。在該《解釋》出臺(tái)之前，個(gè)人所借的債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)的舉證責(zé)任在借款人配偶，借款人配偶需要證明借款沒(méi)有用于夫妻共同生活及共同經(jīng)營(yíng)。而在該《解釋》出臺(tái)之后，對(duì)于以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)的舉證責(zé)任則在于債權(quán)人，債權(quán)人需要證明借款用于共同生活。

舉證責(zé)任的分配將直接影響案件結(jié)果。在司法實(shí)踐中，如何把握所負(fù)債務(wù)是否超出家庭日常生活需要？經(jīng)辦法官表示，如果未簽名舉債的夫妻另一方到庭抗辯或能夠舉證證明所負(fù)債務(wù)超過(guò)家庭日常生活需要，則根據(jù)《解釋》的規(guī)定是否屬于夫妻共同債務(wù)的舉證責(zé)任就自然地轉(zhuǎn)移到債權(quán)人一方，這比較好操作。但若未簽名舉債的夫妻另一方缺席也未舉證證明所負(fù)債務(wù)超過(guò)家庭日常生活需要，則應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳钏健⒔灰纂p方的職業(yè)背景、債務(wù)人的家庭環(huán)境，債務(wù)人配偶是否有獨(dú)立的生活來(lái)源、家庭富裕程度、生活標(biāo)準(zhǔn)、家庭在借款前后是否存在重大支出事由，款項(xiàng)交割的具體過(guò)程、交易習(xí)慣、支付對(duì)象、借款事由、資金流向等因素綜合判斷。至少要讓公眾認(rèn)可或不特定的第三人有理由相信所負(fù)債務(wù)是屬于家庭日常生活需要的債務(wù)范疇，方可認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

經(jīng)辦法官介紹，關(guān)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定，應(yīng)以“共債共簽”為原則，在債權(quán)人未舉證款項(xiàng)用于夫妻雙方的共同生活、共同經(jīng)營(yíng)或是基于夫妻雙方共同意思表示所負(fù)的債務(wù)的情況下，應(yīng)以認(rèn)定個(gè)人債務(wù)為原則，以推定夫妻共同債務(wù)為例外?！跤浾?吳志明 通訊員 張得意 林毅龍