臺(tái)海網(wǎng)5月27日訊 據(jù)第一幫幫團(tuán)報(bào)道，門(mén)的一家公司為泉州的一家公司生產(chǎn)了一批箱包產(chǎn)品，但泉州這家公司在支付部分款項(xiàng)后，以產(chǎn)品有瑕疵為由，拒絕支付剩余的近21萬(wàn)貨款，被廈門(mén)的公司告上了泉州市豐澤區(qū)法院。
原告廈門(mén)某公司訴稱(chēng)，2016年2月29日，他們受被告泉州某公司委托，依照對(duì)方的要求生產(chǎn)一批包袋。雙方簽了一份訂單合同，合同總價(jià)45萬(wàn)多元。
被告于2016年3月2日，支付8.6萬(wàn)元定金，原告在2016年5月29日將全部貨物交付至被告。但被告在支付原告16萬(wàn)元貨款后，再未支付任何貨款。
被告泉州某公司辯稱(chēng)，他們不是有意拖欠對(duì)方貨款，而是對(duì)方違約在先。
他們和原告約定交貨日期是2016年4月10日，這樣他們將這批包袋出口到意大利，正好可以趕上銷(xiāo)售旺季。但是，原告完全沒(méi)有按照合約所要求的期限交貨，一直推遲到了2016年5月30日。這就意味著貨物到達(dá)意大利港口的時(shí)間已經(jīng)是7月15日，對(duì)被告的客戶的銷(xiāo)售計(jì)劃造成嚴(yán)重延誤。
更讓被告意外的是，簽合同之前原告聲稱(chēng)自己有工廠，可真實(shí)情況是原告將生產(chǎn)轉(zhuǎn)包給了其他工廠。而且在生產(chǎn)當(dāng)中，他也沒(méi)有派人去做監(jiān)督，所以品質(zhì)瑕疵甚多，給客戶造成了巨大損失。
因?yàn)楹贤淳瓦`約相關(guān)責(zé)任進(jìn)行明晰的約定，所以原被告雙方分歧不斷。鑒于雙方都有調(diào)解意愿，在法庭的斡旋下，雙方最終一致同意，由被告支付14萬(wàn)元貨款，了結(jié)此案。
