臺海網(wǎng)5月14日訊 據(jù)三明電視臺報道 都說小酌怡情，過量傷身，這酒要是喝不好了很可能就會造成嚴(yán)重的后果！

而同桌飲酒的人員也同樣要承擔(dān)責(zé)任！

近日，大田法院就審結(jié)了一起生命權(quán)糾紛案，一人過量飲酒死亡，法院判定共同飲酒者之人承擔(dān)了相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

劉某圍與廖某郎系同學(xué)關(guān)系，因廖某郎的房屋裝修需安裝燈具，劉某圍駕駛一輛載有燈具的面包車從泉州開往大田，到達廖某郎家中后開始安裝燈具。燈具安裝完畢，廖某樹發(fā)微信邀請廖某郎到其公司住所地飲酒，隨后劉某圍駕車與廖某郎一同到達廖某樹公司住所，開始與同桌人相互飲酒，現(xiàn)場有葡萄酒和雪花牌啤酒。后廖某郎、廖某樹參與打牌，劉某圍一人前往里間會議室，發(fā)生嘔吐，劉某圍致電廖某郎，廖某郎未接聽。后廖某瑤聽見里間會議室傳來聲音，進去查看發(fā)現(xiàn)劉某圍坐在地上，身體趴在椅子上，人處于昏迷狀態(tài)，身體沒有知覺，當(dāng)即讓廖某郎等人進來查看，廖某郎進來后將劉某圍扶起坐在椅子上，并采取掐人中等措施進行搶救。廖某郎用劉某圍手機撥打劉某圍妻子黃某娟電話和120急救電話，在等待過程中，廖某郎等人將劉某圍扶至樓下，120救護車到達現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)劉某圍呼吸心跳已停止，立即進行搶救，經(jīng)搶救約30分鐘后宣告劉某圍死亡。

大田法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中劉某圍作為完全民事行為能力人，對自己的身體狀況應(yīng)當(dāng)了解，對飲酒過量造成的危害后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見，卻疏忽大意過量飲酒，以致發(fā)生死亡的后果，故劉某圍應(yīng)對自身死亡的后果承擔(dān)主要責(zé)任。廖某樹、廖某郎等作為完全民事行為能力人與劉某圍共同飲酒，也應(yīng)當(dāng)預(yù)見過量飲酒的危害，在共同飲酒過程中，均未對劉某圍的過量飲酒盡到提醒的義務(wù)，對劉某圍的死亡均應(yīng)承擔(dān)一定的過錯責(zé)任。劉某圍應(yīng)自行承擔(dān)80%的責(zé)任，廖某郎承擔(dān)8%的責(zé)任，廖某樹承擔(dān)6%的責(zé)任，其他人共承擔(dān)6%的責(zé)任。

法官提醒：提倡文明喝酒，健康喝酒，摒棄舊的、不好的習(xí)俗和風(fēng)氣，做到不勸酒，不以酒作為聚會的主角，從根本上杜絕飲酒安全隱患；同席的人一定要做好安全注意工作。對醉酒者，應(yīng)安全護送其到家，并通知其家屬進行陪護。若沒有家屬在場，應(yīng)安排好人在場陪護到酒醒，或者通知其家屬領(lǐng)回。