臺海網(wǎng)10月22日訊 據(jù)海峽都市報報道 閩東旅游勝地白溪，慘遭野蠻開發(fā)、人為毀壞的事件，引起了社會各界的廣泛關(guān)注。
古田縣政府高度重視，立即組織水利、環(huán)保、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等部門成立工作組進駐白溪，立即叫停施工，并對開發(fā)商古田縣富洋旅游開發(fā)有限公司展開進一步調(diào)查。
▲白溪漂流項目未經(jīng)任何審批
▲白溪村口的廣告牌
省河長辦：確認該項目未經(jīng)立項、審批、環(huán)評
昨日上午，海都記者就白溪漂流項目采訪了省河長辦公室。相關(guān)工作人員向古田縣了解情況后，確認白溪漂流項目未經(jīng)立項、未經(jīng)審批、未經(jīng)環(huán)評，表示將進一步調(diào)查了解具體情況。
▲從白溪草場山頭往下看，蓄水池工地水道破壞，植被荒蕪
▲白溪村山頂被挖開，植被破壞嚴(yán)重
▲白溪蓄水池工地內(nèi)部
據(jù)悉，敖江是福建省第六大河流，是閩東獨立水系，也是省會城市福州的第二飲用水源。它發(fā)源于古田縣東北部鷲峰山脈，而杉洋鎮(zhèn)白溪正是其重要源頭。省政府對敖江流域水資源保護工作高度重視，早在2014年12月就發(fā)布《敖江流域水環(huán)境綜合整治工作實施方案》，明確要求“推進敖江流域綜合整治，全面改善流域水環(huán)境”。
根據(jù)省政府的統(tǒng)一部署，古田縣全面關(guān)停了位于鶴塘、杉洋境內(nèi)的石板材加工業(yè)。2015年1月，省政府又公布了修訂版《敖江流域水源保護管理辦法》，其中古田縣杉洋段的水域被列入“生活飲用水地表水源二級保護區(qū)”。這部行政法規(guī)第七條指出：“在敖江流域范圍內(nèi)開發(fā)自然資源及進行其他建設(shè)，應(yīng)按有關(guān)規(guī)定，嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境影響評價制度”；第十條指出：“在飲用水水源二級保護區(qū)內(nèi)從事網(wǎng)箱養(yǎng)殖、旅游等活動，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定采取措施，防止污染飲用水水體。”2018年5月26日，省政府還在羅源、連江召開敖江流域河長制工作現(xiàn)場會，寧德市河長還在會上進行了述職。
根據(jù)省政府確定的敖江流域責(zé)任單位，古田縣對于其境內(nèi)敖江流域上游水資源的保護管理負有全責(zé)。
▲漂流項目蓄水池出口
▲漂流道用石子和混凝土堆砌，嚴(yán)重破壞河道
▲漂流項目的中段蓄水池
網(wǎng)友：綠山青山，不容野蠻開發(fā)
海都報的獨家報道，引發(fā)了眾多網(wǎng)民的熱議。
▲網(wǎng)友都希望白溪能恢復(fù)綠水青山的面貌
這里，將其中有一些代表性的觀點摘錄如下：
@靜默：小時候的夏天基本都泡在這條河道里，形態(tài)各異的山石，顏色絢麗的山花，隨便哪個角落拍攝下來都是美景，現(xiàn)在呢？簡直不忍直視了……
@老魚：在“綠水青山就是金山銀山”的理念已成全社會共識的今天，還出現(xiàn)如此野蠻、粗暴的商業(yè)開發(fā)項目，是可忍孰不可忍！期待有關(guān)部門“不忘初心，牢記使命”，親歷親為前往現(xiàn)場調(diào)查，從嚴(yán)處理，將綠水青山還給子孫后代！
@山羊：失去的永遠無法復(fù)來，人為的破壞將成為永久的遺憾！
@蓮兒：難道這里沒有河長制？當(dāng)?shù)卣y道不為百年生態(tài)而為一時利益？改造河流關(guān)乎生態(tài)平衡，怎可肆意妄為？
@yxt512：賣點就是原生態(tài)，整出這些漂流項目什么的，吸引一部分人去玩，但肯定流失更多的客源，肥了開發(fā)商而損害了白溪整體旅游環(huán)境，對白溪而言揀了芝麻丟了西瓜，利了個人損了集體！
@葉子：開發(fā)旅游資源，帶動就業(yè)致富固然是好事，但不能以犧牲環(huán)境為代價。
@青：懇請海都報繼續(xù)跟蹤報道，希望有關(guān)監(jiān)管部門負起責(zé)任，為子孫后代造福！
@天道酬勤：過度開發(fā)就是毀滅。沒有好的資源和環(huán)境還怎么吸引人去旅游？當(dāng)?shù)馗刹繎?yīng)該把眼光放長遠一點。
@左左八八：當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門難辭其咎。這個項目有沒有立項？怎么立項？有沒有評估？怎么評估的？
@瘋狂的石頭：如今，普通老百姓都知道“綠水青山就是金山銀山”的道理，干部怎能不知！
法學(xué)專家：村委會涉嫌侵占，有關(guān)人員應(yīng)被追責(zé)
記者就白溪遭遇未經(jīng)審批的野蠻開發(fā)一事，采訪了法學(xué)專家。
福建師范大學(xué)法學(xué)院副教授、省政府立法咨詢專家丁兆增指出，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源，都屬于國家所有，禁止任何組織或者個人用任何手段侵占或者破壞自然資源。作為自然資源的有機組成部分，水流資源是屬于國家所有的，村委會無權(quán)擅自與開發(fā)商合作，對白溪進行開發(fā)，否則就構(gòu)成對國家資源所有權(quán)的侵犯，應(yīng)該由行政機關(guān)對此進行查處，如果情節(jié)嚴(yán)重涉嫌破壞環(huán)境罪，還應(yīng)追究相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任。
福州大學(xué)法學(xué)院教授、省人大常委會立法咨詢專家葉知年認為，國家為了保護河流專門成立了河長辦公室，可見對水資源保護的重視。白溪村委會未經(jīng)立項、未經(jīng)審批、未經(jīng)環(huán)評，以違規(guī)租賃的方式主導(dǎo)白溪開發(fā)，不僅構(gòu)成對國家資源的侵占，還構(gòu)成對溪流自然生態(tài)的破壞，必須按照損失的大小情況進行修復(fù)與賠償，還應(yīng)對相關(guān)責(zé)任人根據(jù)責(zé)任輕重，分別追究行政與法律責(zé)任。
