險境
遭捆綁索要財物
原來，余志佯裝在路邊摔倒，是經(jīng)過踩點設計的，這是一場有預謀的犯罪。王賢伙同鄭華、余強、余志三人，在2003年10月間，經(jīng)過踩點，看中蓮橋水泥廠路段深夜路人稀少，選為作案地點，綁架目標選定每天都從這里路過的私營企業(yè)主丁澤。
據(jù)介紹，在成功綁架丁澤后，行至半坑亭電廠附近時，4人用膠帶封住了丁澤的眼睛和嘴巴，用繩子捆綁其手腳，強行將其劫持到鳳埔鄉(xiāng)某村山場一木棚內(nèi)，由余志和余強負責看管。
其間，余強搜走丁澤身上現(xiàn)金700元，鄭華搜走丁澤諾基亞手機一部。后來，王賢和鄭華用這部手機打電話給丁澤家人，索要人民幣300萬元，同時占有丁澤的日系轎車。
脫險
絕處逢生掙脫繩索逃離
在被綁架的第二天凌晨，丁澤趁看管人員深夜熟睡之機，掙脫繩索逃離現(xiàn)場，最終報警獲救。經(jīng)古田縣公安局法醫(yī)鑒定，丁澤損傷為鈍器傷，全身多軟組織挫傷，右手虎口裂創(chuàng)1.3厘米輕微傷。經(jīng)價格認證中線鑒定，該轎車價值234000元，手機價值1050元。同案犯鄭華、余強、余志案發(fā)后陸續(xù)到案認罪，而王賢案發(fā)后出逃外地。
2015年12月，潛逃多年的王賢在江西贛州被公安機關抓獲。今年5月，檢察院以綁架罪對王賢提起公訴。7月5日，王賢親屬向法院代繳賠償款35000元。法院審理認為，王賢伙同同案人以勒索財務為目的，持械采取暴力手段強行劫持他人，向其家屬索要贖金，其行為已構成綁架罪，辯護人關于該案屬綁架未遂的辯護意見沒有法律依據(jù)，不予采納。結合王賢的犯罪事實，到案后的認罪情況，作出判決其有期徒刑十一年，剝奪政治權利一年，并處罰金人民幣5000元，已退賠人民幣35000元歸還丁澤。
法官表示，綁架罪的既遂，應以行為人是否將被害人劫持并提出不法要求為標準，即行為人只要實施了綁架他人勒索財物的行為，就構成綁架罪的既遂，而不以勒索的財物是否實際到手為標準。
