校園里青春洋溢,學生們課間嬉戲打鬧本是常態(tài);然而,青春期的沖動與情緒把控不當,有時會讓嬉戲升級為侵權事件。此類事件一旦發(fā)生,責任該如何劃分成為焦點。近日,石獅市人民法院審結了一起因在校學生打鬧引發(fā)的身體權糾紛案件,為廣大學生及家長敲響了警鐘,也為如何在校園中保護自身安全提供了重要啟示。
案件:
嬉戲打鬧失控 學生沖突受傷
事情追溯至兩年前。小明(化名)和小強(化名)均為泉州某中學的學生,2023年5月18日下午2時許,兩人在前往教室上課途中嬉戲打鬧,后在乘坐電梯時發(fā)生口角,之后演變?yōu)橹w沖突,小明被小強打傷。
沖突發(fā)生后,小強的母親阿梅(化名)陪同小明前往醫(yī)院檢查治療。此后,小明因傷情多次復診,陸續(xù)產(chǎn)生醫(yī)療費、檢查費等共計2600元。經(jīng)專業(yè)鑒定,小明傷情為輕微傷,且心理狀態(tài)評估顯示明顯異常,需配合心理治療。
經(jīng)過一段時間的康復治療,小明作為原告,將小強及其監(jiān)護人阿梅,起訴到石獅市人民法院。小明主張小強的侵權行為不僅給他造成了身體上的損害,更使得其心理上一直沉浸在恐懼之中,產(chǎn)生焦慮、抑郁、恐懼等心理異常情況,精神受到嚴重損害,至今仍無法正常上學。阿梅作為小強的監(jiān)護人,應對小強侵權行為承擔賠償責任。
在起訴中,小明要求阿梅與小強共同賠償其醫(yī)療費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、學費等各項損失8萬余元。
結果:
打人者擔全責 要賠償2萬元
面對訴訟,小強的法定代理人阿梅則辯稱,小明存在故意挑釁、作弄行為,對沖突發(fā)生負有一定過錯,應依法減輕小強的賠償責任。
法院經(jīng)深入審理查明,小明與小強在打鬧過程中引發(fā)爭執(zhí),小強未能克制自己的情緒,在校內(nèi)動手毆打小明,小明的損傷程度經(jīng)鑒定為輕微傷。
結合查明的事實及當事人的陳述,小強將小明打傷,其行為存在過錯,且無證據(jù)證明小明在此事中存在明顯過錯,因此,小強應當承擔全部侵權責任。鑒于事發(fā)時小強未滿18周歲,系限制民事行為能力人,且無個人財產(chǎn),其監(jiān)護人阿梅對小明的損失承擔賠償責任。
最終,經(jīng)法院認定,阿梅應賠償小明各項損失2萬余元。判決生效后,雙方均服判息訴,案件畫上句號。
提醒:
冷靜應對侵害 及時尋求幫助
學生安全始終是社會關注的重點,法律在保障未成年人人身安全方面有諸多明確規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關規(guī)定,未成年人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔侵權責任。未成年人在學校學習生活,家長作為家庭教育的第一責任人、孩子的第一任老師,肩負家庭教育首要責任,要履行好監(jiān)護職責,教育和引導未成年人遵紀守法,加強安全教育,提升孩子的自我保護意識與能力。
學生在校期間,需嚴格遵守校規(guī)校紀,與同學友好相處,避免危險行為,確保自身安全。面對同學間的沖突,應理智化解矛盾。
法官特別提醒廣大學生,遭遇他人故意挑釁、攻擊或侵害時,務必保持冷靜,第一時間向老師、學?;蚣议L反映,尋求保護與幫助,切不可因一時沖動與對方互毆,導致更嚴重的傷害后果。(融媒體記者 黃墩良 通訊員 蔡玉玲)
來源:泉州晚報
