朋友來借錢，男子手頭上沒有那么多錢，于是靈機(jī)一動(dòng)通過金融平臺(tái)套現(xiàn)資金出借，想著既不傷面子，又能僥幸賺取利息，卻不知這樣的借貸關(guān)系并不成立，還是違法行為。
朋友要借10萬元 自己套現(xiàn)6萬元出借
2020年11月24日，劉先生因網(wǎng)店經(jīng)營需要，向俞先生借款10萬元并寫下借條：“借款為期一個(gè)月，全部本息于2020年12月24日一次還清。”
“我好心把錢借給他，哪知道最后連本都沒了，多次催要都沒結(jié)果。”今年3月15日，多次催要還款無果的俞先生向法院起訴要求劉先生償還本息并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。
本以為這是一起普通的民間借貸糾紛，但法院審理后發(fā)現(xiàn)，俞先生共向劉先生轉(zhuǎn)賬10萬元，其中4萬元為自有資金，另有6萬元是他通過信用卡、京東白條套現(xiàn)取得的資金。原來，劉先生來借款時(shí)，俞先生手中并沒有10萬元可流動(dòng)的資金，但為了成全好友，他并沒有明說，而是采取金融套現(xiàn)的辦法借出款項(xiàng)。他本以為，一個(gè)月內(nèi)他不僅能如期還了信用卡和京東白條的借款，還能因此賺得利息。但萬萬沒想到，這“如意算盤”已觸犯法律。
套現(xiàn)出借借貸關(guān)系不成立 不計(jì)利息還犯法
法官介紹，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（2020年第二次修訂）第十三條第（一）項(xiàng)：套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效。另據(jù)《民法典》第一百五十七條：“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還……”
本案中，俞先生向法院承認(rèn)10萬元中，有6萬元系從各類金融平臺(tái)套現(xiàn)后，再轉(zhuǎn)借給劉先生的。那么，按上述相關(guān)法律規(guī)定，這6萬元的民間借貸行為應(yīng)認(rèn)定為無效。4萬元為俞先生自有資金出借，故4萬元的民間借貸行為有效。因此，本案中劉先生需返還俞先生4萬元及相應(yīng)利息；另6萬元因二人借貸行為不成立，劉先生應(yīng)將這筆錢款如數(shù)返還，但不計(jì)利息。
法官提醒：朋友之間因資金周轉(zhuǎn)發(fā)生借款屬于正常情形，需要注意的是出借資金應(yīng)是個(gè)人所有的資金。套取金融機(jī)構(gòu)的資金出借朋友，雖然是出于“好心”成全“友情”，但是違反法律規(guī)定的，不但約定的利息得不到法律支持，也會(huì)造成自己承擔(dān)償還金融機(jī)構(gòu)貸款本息的風(fēng)險(xiǎn)，如果情形嚴(yán)重，還會(huì)被依法追究刑事責(zé)任。(記者 陳玲紅 通訊員 王琳 林國楨 陳桂治)
來源：東南早報(bào)
