近日，福建省消委會發(fā)布了《2023年兒童及嬰幼兒服裝比較試驗報告》。

福建省消委會委托福建省纖維檢驗中心工作人員以普通消費(fèi)者身份，從線上線下隨機(jī)選購30款兒童及嬰幼兒服裝，圍繞產(chǎn)品安全、舒適度、色牢度等12項指標(biāo)展開對比測試。

測試結(jié)果顯示，實體店20批次商品中3批次不符合標(biāo)準(zhǔn)，占比15%；電商平臺10批次商品中9批次不符合標(biāo)準(zhǔn)，占比90%。其中，繩帶要求不規(guī)范，標(biāo)識、纖維成分信息不全，色牢度不合格等問題較為突出。

問題1：繩帶不規(guī)范 易導(dǎo)致拖曳事故

頭頸部有繩帶、伸出的繩帶長度超過規(guī)定、背部有繩帶伸出……《報告》顯示，本次比較試驗檢測的樣品中，8批次繩帶不符合標(biāo)準(zhǔn)。

童裝繩帶不規(guī)范會產(chǎn)生哪些危害？省消委會相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，兒童服裝上繩帶過長，容易出現(xiàn)纏繞，被門、電梯等物體夾住或勾住，發(fā)生踩絆等情況導(dǎo)致拖曳事故。建議家長不要給兒童選擇頭部和頸部有任何繩帶的服裝，同時要注意服裝其他部位的繩帶是否過長或容易形成活結(jié)、繩圈，以防發(fā)生意外。

問題2：標(biāo)識信息不全 可能存在以次充好

《報告》顯示，本次比較試驗檢測的樣品中，9批次樣品標(biāo)識不符合標(biāo)準(zhǔn)，其中8批次來自電商平臺。問題包括未標(biāo)注制造者的名稱及地址、未按國標(biāo)要求標(biāo)注安全技術(shù)類別等。

纖維成分標(biāo)識信息問題成為高頻問題，包括纖維成分及含量方面有問題、未按要求標(biāo)注纖維成分及含量、纖維名稱不規(guī)范、纖維成分及含量實測值超出標(biāo)準(zhǔn)要求范圍等。

問題3：色牢度不合格 潛藏皮膚過敏風(fēng)險

色牢度評定等級分為1級~5級，數(shù)值越大，色牢度越好。色牢度不佳，不僅影響服裝外觀，與身體接觸中，部分染料可能黏附在皮膚上，導(dǎo)致過敏等影響人體健康。本次比較試驗檢測的樣品中，1批次pH值與耐濕摩擦色牢度不符合標(biāo)準(zhǔn)。

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，部分消費(fèi)者對這些問題的危害并不了解。“平時給孩子買衣服，主要關(guān)注品牌、款式和顏色，繩帶之類的關(guān)注得比較少。”3歲孩子的母親劉女士說。

針對上述問題，省消委會提醒，消費(fèi)者選購服裝時，需關(guān)注以下幾個方面：

查標(biāo)識，要看產(chǎn)品及其包裝上是否有完整的產(chǎn)品標(biāo)識；

看外觀，檢查縫線是否會脫散，扣子、衣帶及裝飾性的小附件等是否縫制牢固，是否有銳利邊緣等，是否有毛刺，拉鏈的拉頭和拉鏈?zhǔn)欠裢旰?，以及衣服的繩帶設(shè)計是否存在安全風(fēng)險；

聞氣味，如果有刺激性氣味，選購時需慎重；

留憑證，善維權(quán)，在購買商品后的一段時間內(nèi)，建議應(yīng)盡量保存好有關(guān)該商品的所有憑證。（來源：福州日報 記者 沐方婷 通訊員 余小靜）