臺海網5月17日訊 （海峽導報記者 康澤輝 通訊員 陳立烽 張麗姑）好友反目，因為借款鬧上法庭。被告辯稱錢還了，但是借條沒拿回銷毀，雙方各執(zhí)一詞。日前，龍巖市中級法院維持一審原判，判決認定被告姜某欠吳某15000元及相應利息。
2013年4月12日，姜某向好友吳某借款30000元，并于當日出具了借條。去年9月10日，吳某向永定區(qū)法院提起訴訟，要求姜某歸還借款15000元，并支付相應的利息，此前姜某已還款15000元。
一審期間，姜某并未于法定期內答辯，也沒有到庭參加訴訟。一審法院依據吳某出具的借條及其在法庭上的陳述，判決認定姜某欠吳某15000元及相應利息，限姜某于判決生效之日起10日內付清。
宣判后，姜某向龍巖市中級法院上訴稱，其早已還清全部借款，由于和吳某是好朋友，還款時吳某稱借條沒帶身上，回去后會把借條銷毀，他便沒有執(zhí)意要回借條。
由于姜某未能提供其他證據證明其主張，二審法院判決駁回姜某的上訴，維持原判。
法官提醒，還款時最好“錢”“條”當場兩清，絕不能大意。如果對方稱借條沒在身上或找不到借條，此時應讓其寫一張收據留存，待日后憑依此據兌換借條或者應對借款糾紛，才不會留下隱患。此外，還款人可以從其他方面證明自己的還款行為，比如通過銀行轉賬還款的，可以提供存款憑證或調取銀行的流水明細予以證明；如果是現(xiàn)金還款的，有第三方在場的，可由第三方提供證人證言予以證明。
