核心觀點(diǎn)：虛擬貨幣“挖礦”對產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科技進(jìn)步并不具有積極的帶動作用，其非法性質(zhì)也在司法實(shí)踐中得到進(jìn)一步明確。而觸目驚心的“挖礦”能耗，則是對我國加快綠色低碳發(fā)展的嚴(yán)重威脅。要徹底鏟除虛擬貨幣在中國的生存土壤，必須零容忍、全覆蓋，形成持續(xù)治理的社會合力和高壓態(tài)勢。不管是虛擬貨幣的“礦場”還是“交易場”，在中國都沒有立足之地。

　　隨著我國對于虛擬貨幣監(jiān)管的持續(xù)加碼，比特幣“挖礦”的非法性質(zhì)也在司法實(shí)踐中得到進(jìn)一步明確。

　　近日，北京朝陽法院和東城法院分別披露了一起轄區(qū)內(nèi)審理的比特幣“挖礦”合同糾紛案，其判決結(jié)果高度一致，均判定合同無效，后果自擔(dān)；而合同無效的原因也很相似，前者是“損害社會公共利益”，后者是“違背公序良俗”。目前，已有多地法院判決比特幣等虛擬貨幣相關(guān)的交易合同無效。這些判決彰顯了我國在法治化軌道上治理虛擬貨幣亂象的決心，也為今后類似案件的處理提供了良好的范例。

　　自去年以來，在全球通貨膨脹預(yù)期等多重因素影響下，被國際投機(jī)資金作為“避險(xiǎn)”標(biāo)的炒作的比特幣等虛擬貨幣，迎來了新一輪“牛市”，其價(jià)格在反復(fù)暴漲暴跌中一路走高。這也讓國內(nèi)虛擬貨幣“挖礦”行為愈演愈烈，甚至有從業(yè)者宣稱，“全民挖礦”時(shí)代即將到來。

　　所謂“挖礦”，簡單說就是通過專用計(jì)算機(jī)即“礦機(jī)”來計(jì)算生產(chǎn)虛擬貨幣的過程。相比高風(fēng)險(xiǎn)、高波動性的虛擬貨幣交易，虛擬貨幣“挖礦”看起來像是一本萬利，但實(shí)際上仍然屬于風(fēng)險(xiǎn)投資的范疇，同時(shí)還有高耗能、高碳排放等弊端。中國學(xué)者今年4月發(fā)表在國際知名期刊《自然-通訊》上的研究論文指出，在沒有任何政策干預(yù)的情況下，中國比特幣區(qū)塊鏈的年能耗將在2024年達(dá)到峰值296.59太瓦時(shí)（1太瓦時(shí)為10億度電），產(chǎn)生1.305億公噸碳排放。

　　虛擬貨幣“挖礦”對產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科技進(jìn)步并不具有積極的帶動作用，而觸目驚心的“挖礦”能耗，則是對我國加快綠色低碳發(fā)展的嚴(yán)重威脅。正如朝陽法院所指出的，此類“挖礦”活動不利于我國實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)，且虛擬貨幣生產(chǎn)、交易環(huán)節(jié)衍生的虛假資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營失敗風(fēng)險(xiǎn)、投資炒作風(fēng)險(xiǎn)等多重風(fēng)險(xiǎn)突出，有損社會公共利益。

　　今年5月，國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會定調(diào)打擊比特幣“挖礦”和交易行為，堅(jiān)決防范個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)向社會領(lǐng)域傳遞。此后，國家發(fā)改委、工信部等多部門明確禁止以任何名義發(fā)展虛擬貨幣“挖礦”項(xiàng)目，“挖礦”活動被重新列入淘汰類產(chǎn)業(yè)；同時(shí)，加大核查整治“挖礦”力度，加快存量項(xiàng)目有序退出。央行等多部門則明確，虛擬貨幣兌換等虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)屬于非法金融活動。各地也加強(qiáng)了針對“挖礦”用電的清理整頓，并從過去的拉閘斷電擴(kuò)展至查封礦機(jī)、排查IP。

　　嚴(yán)監(jiān)管之下，國內(nèi)虛擬貨幣“挖礦”算力斷崖式下跌。雖然規(guī)模化“挖礦”被全面禁止，但一些個(gè)人“挖礦”行為在各地依然存在。行百里者半九十，要徹底鏟除虛擬貨幣在中國的生存土壤，必須零容忍、全覆蓋，形成持續(xù)治理的社會合力和高壓態(tài)勢，不給違法違規(guī)行為留下任何可乘之機(jī)。不管是虛擬貨幣的“礦場”還是“交易場”，在中國都沒有立足之地。（中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論員 鄧浩）