遏制與反遏制才是本質(zhì)

據(jù)美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道網(wǎng)站8月23日報(bào)道，許多人預(yù)計(jì)中美很難就貿(mào)易分歧進(jìn)行妥協(xié)。“我覺得這不會很快結(jié)束，那是肯定的。”美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心的中國問題專家肯尼迪說。

肯尼迪表示：“特朗普政府和中方之間的鴻溝就像太平洋那么寬廣，它貌似越來越寬廣，因?yàn)樘乩势照J(rèn)為自己要贏了。”

肯尼迪還表示：“中方看來也不想讓步。因此我估計(jì)當(dāng)前事態(tài)的走向是進(jìn)一步升級和相互指責(zé)，不會很快塵埃落定。”

“我真的認(rèn)為，如果特朗普政府里的鷹派得勢，那么這件事的結(jié)局就是兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體脫離接觸而不是通過在華盛頓進(jìn)行的那種談判得到解決。”肯尼迪說。

肯尼迪指出，畢竟“雙方都仍然認(rèn)為自己即便沒有能力抵擋來自對方的壓力也是占據(jù)上風(fēng)的”。他說，盡管中國股市近來受到打擊，但中國經(jīng)濟(jì)仍在增長。

另據(jù)共同社8月23日報(bào)道，特朗普政府之所以不顧國際社會乃至美國國內(nèi)的反對聲音推出對華關(guān)稅制裁，是由于對自身霸權(quán)受到全球第二大經(jīng)濟(jì)體中國的威脅有著強(qiáng)烈危機(jī)感。

報(bào)道稱，在工業(yè)生產(chǎn)能力方面，中國有很多領(lǐng)域已超越美國。對此，美國國家貿(mào)易委員會主任納瓦羅等對華強(qiáng)硬派集結(jié)的美國政府警惕出現(xiàn)中國在高科技領(lǐng)域趕超美國的態(tài)勢，擔(dān)憂如果美國在技術(shù)能力方面處于劣勢，則軍事上也會失去優(yōu)勢地位。

在對華關(guān)稅制裁的聽證會上，美國企業(yè)紛紛提出異議稱，“美國國內(nèi)沒有可替代的采購來源”。盡管如此特朗普依然態(tài)度強(qiáng)硬，認(rèn)為制裁的負(fù)面影響有限。

此外據(jù)俄羅斯《導(dǎo)報(bào)》網(wǎng)站8月23日報(bào)道，俄羅斯戰(zhàn)略研究所經(jīng)濟(jì)研究中心國際經(jīng)濟(jì)組織部負(fù)責(zé)人維亞切斯拉夫·霍洛德科夫認(rèn)為，“特朗普去年簽署的美國國家安全戰(zhàn)略文件很好地回答了貿(mào)易戰(zhàn)可發(fā)展到什么程度的問題。其中明確說，華盛頓有兩大地緣政治對手——俄羅斯和中國，而且后者在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域?qū)γ绹l(fā)起挑戰(zhàn)。文件指出，美國應(yīng)準(zhǔn)備好與中國長期斗爭，中美對立的主要武器應(yīng)當(dāng)是高技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。美國政府如今正在按照這一戰(zhàn)略行動(dòng)”。

霍洛德科夫稱“貿(mào)易戰(zhàn)”一詞是粗淺的定義。這位專家認(rèn)為，把中美當(dāng)前的貿(mào)易關(guān)系描述成經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域世界霸權(quán)之爭是最好的。

美國人在這方面追求兩個(gè)主要目標(biāo)，其中一個(gè)是減少貿(mào)易逆差。美國經(jīng)濟(jì)的霸權(quán)地位現(xiàn)在靠世界貿(mào)易和資本結(jié)算中使用美元來維持。

霍洛德科夫指出，“美國的第二個(gè)目標(biāo)不是簡單地減少進(jìn)口中國商品，而是降低特定種類商品的進(jìn)口：人工智能、信息通信技術(shù)、高速運(yùn)輸、電子貿(mào)易等。美國試圖用這種方法阻礙中國的技術(shù)發(fā)展”。