●資本外流？罔顧事實！

　　債務之外，唱空者對于中國資本外流這一現(xiàn)象也“念念不忘”。分析人士指出，中國資本外流現(xiàn)象的確存在，少數(shù)資本外流也確實與投機性選擇有關(guān)。但如果據(jù)此判斷中國經(jīng)濟喪失吸引力，有無視經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律之嫌。

　　“如今，我們很多企業(yè)都赴海外收購資產(chǎn)或直接投資，這不僅為國家政策所鼓勵，而且也是符合經(jīng)濟發(fā)展自身規(guī)律的必然現(xiàn)象。”石良平表示，隨著中國經(jīng)濟深度融入世界，中國的各種要素也需要在全球范圍內(nèi)進行優(yōu)化配置，因此不能將企業(yè)“走出去”謀發(fā)展簡單定義為資本逃離中國。

　　不過，相關(guān)學者也指出，如果短期內(nèi)資本外流過于嚴重，會對人民幣匯率和金融市場的整體信心造成不利影響。作為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要伴生現(xiàn)象，資本外流對經(jīng)濟的影響還需要結(jié)合總量和態(tài)勢綜合判斷。

　　事實上，當前我國資金流出壓力已經(jīng)明顯趨緩，外匯儲備保持充裕，人民幣匯率也一直維持在合理區(qū)間。國家外匯管理局最新數(shù)據(jù)顯示，2016年1月份銀行代客結(jié)售匯逆差694億美元，2月份逆差收窄至350億美元，3月份逆差進一步減至336億美元。同時，境內(nèi)外匯貸款余額由降轉(zhuǎn)增，跨境貿(mào)易借貸余額降幅大幅收窄，境內(nèi)客戶償債節(jié)奏明顯放緩。

　　值得注意的是，上述發(fā)展規(guī)律和事實，恰恰被唱空者視而不見。

　　●將“硬著陸”？老調(diào)重彈！

　　對唱空者而言，無論其怎樣“思考”與“分析”，最終都離不開一個結(jié)論——中國經(jīng)濟即將“硬著陸”。只不過，這種老調(diào)從未在海內(nèi)外引起過什么“共鳴”。

　　聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展組織前首席經(jīng)濟學家海納·弗拉斯貝克認為，中國作為世界大國，有豐富的人力和市場優(yōu)勢，不僅積累了巨大的資本，而且技術(shù)更新也走在了世界前列。海納·弗拉斯貝克說，對于一個愈加成熟的經(jīng)濟體而言，增速逐漸放緩是一個正常的發(fā)展過程，因此人們有充足的理由對中國經(jīng)濟的未來保持信心。

　　荷蘭駐華大使館公使杜安德表示，近期官方公布的一系列數(shù)據(jù)顯示中國經(jīng)濟增長仍保持合理速度，由此來看不存在太大問題。“與世界上其他面臨經(jīng)濟增速放緩難題的經(jīng)濟體不同，中國經(jīng)濟發(fā)展具有巨大的內(nèi)部潛力。”他說。

　　“近年來，‘硬著陸’時常有人炒，可是‘硬著陸’的標準是什么呢？其實，經(jīng)濟體至少要有GDP增速大幅下滑、企業(yè)資金鏈斷裂、失業(yè)率高漲等條件在短時期內(nèi)同時出現(xiàn)才能稱之為‘硬著陸’。而中國經(jīng)濟目前仍能維持在6.5%-7%之間的中高速增長，雖然有所回落但整體態(tài)勢是平緩的。”石良平說。

　　專家指出，西方構(gòu)建了成熟且成功的市場經(jīng)濟模式，讓唱空者慣于用西方的評判體系來“對照”中國，而忽視中國經(jīng)濟所處的國情和發(fā)展階段。這一思維慣性不僅不利于準確把握中國經(jīng)濟脈搏，還可能誤導世界上其他經(jīng)濟體作出錯誤決斷。