嚴(yán)重的債務(wù)危機，正在大西洋兩岸同時上演。長期以來，人們曾相信國家是不會破產(chǎn)的，把以國家信用為擔(dān)保向外借的錢稱為主權(quán)債務(wù)。但上世紀(jì)80年代席卷拉美多國的債務(wù)危機，改變了世人這一看法。而如今在歐美鬧得沸沸揚揚的債務(wù)危機，又讓人明白了：富國也可能還不起錢。

　　21日，歐元區(qū)特別峰會就對希臘的第二輪救助貸款安排和增強歐元區(qū)危機救助機制達成一致，試圖恢復(fù)歐元區(qū)債務(wù)可持續(xù)性和防止債務(wù)危機風(fēng)險傳染。市場對此的初步反映不錯，但分析人士指出，1090億歐元(約合1566億美元)的貸款雖可緩解一時之急，仍不足以確保希臘最終走出債務(wù)危機。

　　實際上，歐元區(qū)國家與主權(quán)債務(wù)危機的戰(zhàn)爭遠未結(jié)束。希臘確定獲得了喘息之機，而葡萄牙、愛爾蘭仍是處境艱難。更可怕的是，債務(wù)危機的陰云已開始在西班牙和意大利這些份量更重的經(jīng)濟體上空聚集。正如德國總理默克爾所言，歐洲的主權(quán)債務(wù)危機是過去十年甚至更長時間累積的結(jié)果，人們不能期望單靠一次峰會就把問題徹底解決。

　　主權(quán)債務(wù)危機，是指一國政府的負債超過了自身的清償能力，導(dǎo)致無力還債。通俗點說，就是政府“寅吃卯糧”、透支未來，以換取短期經(jīng)濟繁榮。當(dāng)然，就歐元區(qū)而言，危機更深層次的一個原因是歐洲人在設(shè)計經(jīng)濟與貨幣聯(lián)盟時，存在著“制度性的缺陷”，即歐元區(qū)統(tǒng)一的貨幣政策與各成員國各自為政的財政政策之間的內(nèi)在矛盾與沖突。

　　當(dāng)然，以歐元區(qū)整體的經(jīng)濟實力和富裕程度，解決債務(wù)危機并非不可能完成的任務(wù)。諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨就在英國《金融時報》上支招：如果歐洲在所有成員國政府的共同承諾支持下，發(fā)行歐洲債券，并向那些需要的國家提供低利率貸款，債務(wù)問題就可以控制。他斷言：“這不是一個經(jīng)濟問題，只是一個政治意愿的問題?！?/P>

　　同樣是一個“政治意愿問題”的，還有美國的債務(wù)違約危機。美國既是全球最大的發(fā)達國家、第一大經(jīng)濟體，也是世界第一大債務(wù)國，債務(wù)總額超過14萬億美元。隨著8月2日違約的最后期限日益逼近，美國總統(tǒng)奧巴馬正在和國會兩黨領(lǐng)導(dǎo)人就避免違約進行一輪又一輪的爭吵和談判。

　　當(dāng)然，沒有多少人認為美國真的會違約。就在今年5月，外國投資者還增持了380億美元的美國政府債券。因為除美國國債之外，幾乎沒有多少更安全或者更易于交易的選擇。不過，美國國會兩黨為了各自的黨派利益，為了明年的總統(tǒng)選舉而玩的這場政治游戲，仍然引發(fā)了金融市場的不安，而全球投資者也被迫陪著“玩了把心跳”。

　　盡管美國解決債務(wù)問題的前景要比歐洲樂觀，但這仍是一場危險的游戲。誰都知道，在全球經(jīng)濟復(fù)蘇并不強勁的情況下，歐美國家的債務(wù)問題很難找到真正可信的解決辦法。真正的危險在于，此起彼伏的債務(wù)危機，正在給全球經(jīng)濟復(fù)蘇日益增多的不確定因素。

　　(記者張章）