有成績該肯定就肯定，有差距該彌補就彌補，不矛盾。
“中國應用為何成了美國年輕人的最愛？”《華爾街日報》日前以此為題刊發(fā)了一篇報道。文中稱，今年3月份的前三周，美國應用商店中App下載量Top5，4家來自中國企業(yè)，這其中，上線七個月的拼多多跨境電商平臺Temu登頂，緊隨其后的是海外版剪映CapCut和正在風口浪尖的TikTok，跨境快時尚零售商Shein排在第四位，Facebook是前五中唯一的非中國應用。
這無疑是個挺有意思的社會話題：美國最熱門App，前四個都是中國的，雖然“統計時段”只涵蓋了3月份，但這足以表明部分中國出海App在大洋彼岸的風靡。要知道，應用軟件最早就起于美國，美國的App生態(tài)已異常繁榮，正因如此，中國企業(yè)出海的App能霸榜美國區(qū)下載榜，尤為難得。疊加TikTok聽證會等背景，想不引發(fā)社會關注都難。
為什么中國企業(yè)出品的這些出海App這么能“打”？這當然跟它們精準拿捏了許多美國網民尤其是年輕世代的興趣愛好有關?？梢钥吹?，無論是Temu、CapCut、TikTok還是Shein，抑或是新晉沖進美國下載榜Top10的生活方式社區(qū)Lemon8，涉足的業(yè)務都是消費互聯網范疇，中國消費互聯網發(fā)展的滲透率與成熟度，在全球早已是位居前列，互聯網+吃喝玩樂已重塑人們的生活場景。將消費互聯網培育過程中形成的經驗復制，外加因地制宜的本土化改造，讓不少中國企業(yè)的出海App在海外照樣吃香。
值得注意的是，盡管多個中國企業(yè)的出海App在美國網民群體中蔚為風行，可坊間仍有些人認為，拼多多、剪映、抖音海外版和Shein占據了前四又如何，這些都只是“軟應用”，又不是“硬科技”，沒法體現中國科技行業(yè)產業(yè)的硬實力。
毋庸諱言，成功俘獲美國網民“芳心”，并不等于已經趕超了應用榜單上排名靠后的美國科技巨頭Meta(Facebook母公司)、亞馬遜等。向實(跟實體產業(yè)結合)、向硬(發(fā)展硬科技)、向外(出海)，確實也是中國互聯網的進化途徑。
就目前看，中國互聯網企業(yè)確實有些課該“補”，如有些底層技術還不夠堅實，就得發(fā)力去夯實。不能因為中國企業(yè)的出海App風靡海外就沾沾自喜，認為中國互聯網企業(yè)實力可以吊打別人。
但也沒必要將所謂的“硬科技”與“軟應用”對立起來，以那四個App都屬于應用層面創(chuàng)新就否定其競爭力。說白了，硬科技離不開軟應用，軟應用里也有硬核創(chuàng)新。AI、5G、云計算和芯片都是硬科技，哪個離得開能落地的商業(yè)模式？
長期以來，網上存在這樣一種說法：互聯網企業(yè)在民生需求上的創(chuàng)新不算“硬核創(chuàng)新”，只有攻克了卡脖子難題才算。說美國互聯網重基礎研發(fā)，中國互聯網注重以需求場景倒推技術突破，固然有其歷史依據；說中國互聯網需要向實而行、需要更多地以技術為核心壁壘，自然也沒問題。但提升中國科技產業(yè)競爭力，既需要底層技術突破也需要應用場景革新，沒必要設置“二選一”的難題，將商業(yè)模式創(chuàng)新貶得過低。
說到底，美國最熱門App前四個都是中國企業(yè)的，是份亮眼的成績單，沒必要因此沾沾自喜，也沒必要妄自菲薄。有成績該肯定就肯定，有差距該彌補就彌補，不矛盾。
