企業(yè)征信平臺(tái)啟信寶APP顯示，近日，北京某知名快餐連鎖企業(yè)新增一條行政處罰：1月15日，該餐廳以31元的實(shí)際售價(jià)，售出兩份標(biāo)價(jià)29元的法風(fēng)燒餅全餐周末套餐，共計(jì)多收價(jià)款4元。執(zhí)法人員檢查時(shí)已經(jīng)退款，無違法所得。北京市昌平區(qū)市場監(jiān)督管理局對該餐廳處以1500元罰款。

　　據(jù)了解，該餐廳被處罰款的原因，是違反了價(jià)格法明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定?！秲r(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》顯示，經(jīng)營者違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定，在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)出售商品或收取未標(biāo)明費(fèi)用，應(yīng)責(zé)令改正并沒收違法所得，可以并處5000元以下的罰款。

　　對此，有網(wǎng)友表示，多收4元被罰1500元，這家餐企有點(diǎn)冤。不過，也有網(wǎng)友指出，越是知名餐企越是應(yīng)該嚴(yán)格管理，帶頭守法，既然違法了就應(yīng)該接受處罰。

　　“雖然這家餐企僅對每份套餐在標(biāo)價(jià)外加價(jià)兩元，且僅賣出兩份，但其行為已違反我國法律有關(guān)商品必須明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定。執(zhí)法機(jī)關(guān)根據(jù)該餐企的違法情節(jié)，依據(jù)價(jià)格法的規(guī)定，對其處罰1500元，合情合理合法。”對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授、消費(fèi)者保護(hù)法研究中心主任蘇號(hào)朋表示。

　　根據(jù)價(jià)格法，經(jīng)營者銷售商品和提供服務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照政府價(jià)格主管部門的規(guī)定明碼標(biāo)價(jià)。經(jīng)營者不得在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)出售商品，不得收取任何未予標(biāo)明的費(fèi)用。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法也明確要求，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)；同時(shí)，賦予消費(fèi)者公平交易權(quán)，消費(fèi)者在購買商品或者接受服務(wù)時(shí)，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件。

　　蘇號(hào)朋表示，目前，我國絕大多數(shù)的商品和服務(wù)都實(shí)行市場調(diào)節(jié)價(jià)，即由經(jīng)營者自主制定，通過市場競爭形成的價(jià)格。因此，定價(jià)權(quán)是市場主體經(jīng)營自主權(quán)的范圍，政府部門一般不予干涉。但是，經(jīng)營者不得違反法律要求，不得實(shí)施不正當(dāng)?shù)膬r(jià)格行為，損害消費(fèi)者權(quán)益。

　　“餐企在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)銷售套餐的行為，違反了價(jià)格法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成價(jià)格違法行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。”蘇號(hào)朋表示，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，經(jīng)營者違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定的，監(jiān)管部門有權(quán)責(zé)令改正，沒收違法所得，并處罰款。另外，對于消費(fèi)者多付的價(jià)款，餐企還應(yīng)當(dāng)退還給消費(fèi)者。

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海表示，這應(yīng)該是餐飲企業(yè)細(xì)節(jié)管理不周導(dǎo)致的問題。“知名餐企犯這種錯(cuò)誤不應(yīng)該，應(yīng)當(dāng)引以為戒，嚴(yán)格遵守法律，切實(shí)尊重和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，樹立良好的企業(yè)形象。這也警示其他連鎖餐企要重視企業(yè)合規(guī)建設(shè)，不能為了擴(kuò)張而忽視對加盟店的管理。”（工人日報(bào) 記者 楊召奎）