《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》海報

《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》正在全球熱映，這部片子在媒體和影評人那里遭到惡評，但兩大超級英雄的對決之戰(zhàn)在視覺上確實刺激，不過導演扎克·施奈德拍這樣一部暗黑系的“蝙超之戰(zhàn)”真的僅限于此嗎？在《紐約客》雜志編輯、影評人理查德·布羅迪（Richard Brody）看來，這部超級英雄電影更涉及到人類社會殘酷的戰(zhàn)爭、恐怖襲擊，也隱喻了美國兩黨政治的爭斗。

理查德·布羅迪在《紐約客》網(wǎng)站上撰文稱，電影中的超人是共和黨人，而蝙蝠俠是民主黨人。右翼代表著放任自流的自然力量，而左翼代表著出于某種原因對自然力量的遏制。蝙蝠俠體現(xiàn)了這種遏制，而且由于他自己無法與超人抗衡，他需要盟友，因此“民主左派傾向于與惡人形成可疑且不知情的聯(lián)盟。”

在文中，布羅迪稱，施奈德的上一部電影《超人：鋼鐵之軀》中圣經(jīng)般的沖突和災難讓人驚訝，它以一個星際起源的故事宏大開場，而《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》中的第一個大場景也是災難，是對“9·11”的虛擬重現(xiàn)，蝙蝠俠帶著恐懼和仇恨看著韋恩大廈塌陷，他的朋友喪生，這是一場由超人與氪星人篡位者薩德將軍打斗引起的災難。在布羅迪看來，電影的這個開場散發(fā)出一種奇怪味道，仿佛是在和《復仇者聯(lián)盟》系列電影競爭、模仿，但《復仇者聯(lián)盟1》就是不加掩飾地隱喻了“9·11”。

《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》劇照，蝙蝠俠受制于超人。

在《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》中，超人一開始以絕望而天真的形象出現(xiàn)，一個不承認自己有能力做出偶然惡舉的勇士，一個心胸狹隘的戰(zhàn)士。他根據(jù)自己毋庸置疑的道德直覺而不是謹慎的計算結果來部署他幾乎無限的權力。施奈德的電影戲劇性地刻畫了在權力非常有限的世界中，一個擁有無限權力的人——超人。隨著故事逐漸清晰，會發(fā)現(xiàn)超人幾乎是上帝，而蝙蝠俠是人。

不只蝙蝠俠一人蔑視超人，他成了民眾抗議的目標。在明白超人是自己統(tǒng)治世界的首要障礙之后，萊克斯·盧瑟獲得了一批氪星石，用以建造一種可以殺死超人的武器——他試圖引發(fā)公眾和官方對于超人的敵意，這樣就可以由別人來攻擊超人，當然最主要的人是蝙蝠俠。

施奈德通過特效來解析了兩個超級英雄之間的區(qū)別。超人和蝙蝠俠都有閃爍著超自然力量的眼睛，超人的眼睛是紅色的，蝙蝠俠是綠色的。在布羅迪看來，可以用黨派來對這兩位超級英雄進行區(qū)分，“實際上，超人是共和黨人，而蝙蝠俠是民主黨人。對左翼和右翼的經(jīng)典區(qū)分是，右翼代表著放任自流的自然力量，而左翼代表著出于某種原因對自然力量的遏制。蝙蝠俠體現(xiàn)了這種遏制，而且由于他自己無法與超人抗衡，他需要盟友。”

《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》劇照，超人陷入“信任危機”。

電影最后一決雌雄時出現(xiàn)了一句經(jīng)典的臺詞，超人對蝙蝠俠說，“如果我想，你早死了。”這是模仿《教父》中的臺詞（If I wanted to kill you, you'd be dead already.），這句話道出了整個游戲規(guī)則：超人比蝙蝠俠厲害，但是他最大的弱點讓他比蝙蝠俠更容易被摧毀。這也解釋了整個電影的情節(jié)和含義：超人可以隨心所欲地殺死蝙蝠俠，但是蝙蝠俠為了有效地打擊超人，必須獲得幫助。蝙蝠俠必須與別人形成聯(lián)盟，哪怕是不知情的幫兇，在這次事件中，聯(lián)盟是邪惡力量，蝙蝠俠受到了萊克斯·盧瑟的控制。

在布羅迪的評論中，他認為這是一個隱晦的政治指控，即民主左派傾向于與惡人形成可疑且不知情的聯(lián)盟。這個看法與當代政治沒有關系（盡管一些共和黨人聲稱有）。這是一個強大的隱喻，施奈德在紛繁的畫面中意識到了這一點。即使是施奈德最缺乏想象力和最言過其實的作品，也比克里斯托弗·諾蘭（他是《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》的執(zhí)行制片人）的電影更引人入勝——因為諾蘭自以為明白一切并急于向人展示，而施奈德想要去看發(fā)生了什么，他是在發(fā)現(xiàn)，而不是傳遞。

美國共和黨總統(tǒng)參選人特朗普

2016年是美國大選年，在共和民主兩黨初選最緊張的時刻，《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》出現(xiàn)了。巧合的是，共和民主兩黨的普通選民都渴望改變，都渴望有超級英雄出現(xiàn)推翻緣由的政治格局，于是特朗普和桑德斯出現(xiàn)了。在布羅迪看來，這部電影預見了那些想要超級英雄的人的悲哀。這部電影表明，沒必要那么迫切去找一個超級英雄，或者贊美那些假裝是超級英雄的煽動家