近日，由張若昀、毛曉彤、白宇主演的電視劇《霍去病》公布了最新片花，卻遭到多名歷史學(xué)者、博主批評(píng)。引起爭(zhēng)議的焦點(diǎn)集中于：霍去病出身高貴，舅舅是將軍，姨夫是皇帝，姨媽是皇后，然而劇中卻將霍去病塑造成邊地戍卒的“草根”；史上封狼居胥無(wú)敗績(jī)的“戰(zhàn)神”霍去病，在劇中居然一度淪為俘虜；霍去病和匈奴王子伯力的友情，也不符合他視匈奴如死敵的歷史記載。

　　歷史劇被批“篡改歷史”，之前屢有先例。范冰冰主演的《巴清傳》在今年初因?yàn)?ldquo;篡改歷史”，被不少歷史愛(ài)好者向相關(guān)主管部門(mén)舉報(bào)，劇方折騰了一整年仍播出無(wú)望。在碰上“史上最嚴(yán)限古令”的今年，歷史劇不容易過(guò)審，已成行業(yè)共識(shí)。而不得不說(shuō)的一點(diǎn)是，《霍去病》和《巴清傳》都是依賴(lài)流量明星的“大主角戲”，但目前不少?lài)?guó)產(chǎn)“大主角古裝戲”，已經(jīng)簡(jiǎn)化到金手指一點(diǎn)，主角打仗戰(zhàn)無(wú)不勝，談戀愛(ài)轟轟烈烈，不僅無(wú)視觀(guān)眾智商，也是對(duì)歷史題材的極大浪費(fèi)。

　　在歷史題材劇的創(chuàng)作和拍攝過(guò)程中，究竟是忠于史實(shí)，還是發(fā)揮想象力進(jìn)行虛構(gòu)，永遠(yuǎn)是擺在創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)面前的一個(gè)難題。以司馬懿為主人公創(chuàng)作的上下部電視劇《軍師聯(lián)盟》和《虎嘯龍吟》，去年曾引發(fā)爭(zhēng)議。鑒于以往在《三國(guó)演義》等文學(xué)作品中的司馬懿形象非常負(fù)面，《軍師聯(lián)盟》播出時(shí)，被指為司馬懿“洗白”；《虎嘯龍吟》開(kāi)播前，又出現(xiàn)了司馬懿被“黑化”的說(shuō)法。而能看完全劇的大多數(shù)觀(guān)眾，最終和劇中的司馬懿達(dá)成了“和解”——因?yàn)檫@部戲的創(chuàng)作，并非仰視或者俯視司馬懿，而是采用了平視。

　　高明的歷史劇創(chuàng)作，往往能遵循“大事不虛，小事不拘”的原則。比如，風(fēng)靡一時(shí)的電視劇《雍正王朝》里，編劇劉和平筆下的康熙八子、九子、十子、十四子，比真實(shí)歷史“多活”了十年，但并不影響該劇的嚴(yán)肅格調(diào)。而被不少觀(guān)眾封為“神劇”的《大明王朝1566》里，劇中著名的嘉靖皇帝國(guó)策“改稻為桑”也是虛構(gòu)的。當(dāng)年的《雍正王朝》完成劇本創(chuàng)作后，清史研究學(xué)界特地舉行了一場(chǎng)專(zhuān)家論證會(huì)。面對(duì)不少專(zhuān)家針對(duì)該劇一些內(nèi)容與歷史不符的質(zhì)疑，清史專(zhuān)家、中央民族大學(xué)歷史系教授王鍾翰說(shuō)了一句分量很重的話(huà)，“人家是藝術(shù)創(chuàng)作，不是歷史考證。”

　　給歷史劇一定的寬容度，自然是對(duì)創(chuàng)作的尊重。只要不出現(xiàn)“張飛打岳飛”“漢武帝愛(ài)上霍去病”這樣魔幻的情節(jié)，不傷害傳統(tǒng)歷史文化和美德規(guī)范，適當(dāng)且不違背歷史感的改編，應(yīng)該都是可以被接受的。不過(guò)，電視劇《霍去病》將出身名門(mén)貴胄的霍去病硬編進(jìn)“草根逆襲”的套路故事，的確很是不妥，超出了改編歷史題材的底線(xiàn)，淪為不負(fù)責(zé)任的胡編戲說(shuō)。越是歷史題材，越是要避免簡(jiǎn)單粗暴的網(wǎng)絡(luò)“爽文”式改編，這也是今人對(duì)歷史傳統(tǒng)應(yīng)有的尊重和敬畏。其實(shí)，歷史人物和事件的復(fù)雜性，往往超出我們的想象，只要主創(chuàng)真正用心去挖掘，完全能拍出很好看、很有戲劇性的歷史劇來(lái)。（普曼）