據(jù)報(bào)道，近日有福建廈門網(wǎng)友通過人民網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)留言板反映，近一年多來(lái)，廈門思明區(qū)前埔圖書館長(zhǎng)期有“流浪漢”出現(xiàn)，衛(wèi)生情況堪憂。該網(wǎng)友介紹，自己向圖書館工作人員反映過，對(duì)方表示這種情況他們也知道，但沒法處理。

廈門市思明區(qū)文旅局調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友提到的“流浪漢”也是一名讀者，經(jīng)常在固定時(shí)間來(lái)到前埔分館，有輕度智力障礙，形象稍顯邋遢，但沒有影響其他讀者閱讀的行為。廈門市思明區(qū)委書記回復(fù)稱：“每一位公民都有進(jìn)圖書館閱讀的權(quán)利，我們不能拒絕他入館。”這樣的表態(tài)令人提氣，展現(xiàn)了城市管理者的理性和胸懷。

杭州市圖書館也曾發(fā)表過類似的回應(yīng)。面對(duì)網(wǎng)友提出的圖書館應(yīng)拒絕流浪人員進(jìn)入的要求，時(shí)任杭州市圖書館館長(zhǎng)表示：“我無(wú)權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書，但您有權(quán)利選擇離開。”當(dāng)時(shí)，杭州圖書館已有10年不拒絕乞討人員和拾荒者免費(fèi)入內(nèi)，圖書館對(duì)這些特殊讀者的唯一要求，就是把手洗干凈再閱讀。

和當(dāng)年杭州市圖書館館長(zhǎng)的態(tài)度一樣，今天廈門市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的表態(tài)，不僅是圖書館對(duì)特殊讀者的真切關(guān)照，更是城市發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的生動(dòng)體現(xiàn)。因?yàn)榻蛹{、包容這些讀者，真誠(chéng)地給予他們尊嚴(yán)和幫助正是城市文明的題中之義。

公共圖書館既是一個(gè)閱讀場(chǎng)所，也是一個(gè)公共服務(wù)場(chǎng)所，承擔(dān)著推動(dòng)、引導(dǎo)、服務(wù)全民閱讀的使命。近年來(lái)，在這里發(fā)生了不少溫暖的故事。比如，2020年6月，農(nóng)民工吳桂春在東莞圖書館的留言簿上寫下“最好的地方就是圖書館了”“余生永不忘你”的感言，盡顯普通人對(duì)閱讀的熱愛、對(duì)文化的依戀，感動(dòng)了無(wú)數(shù)網(wǎng)友。對(duì)于不少人而言，圖書館是尋求精神慰藉和實(shí)現(xiàn)人生理想的場(chǎng)所。

事實(shí)表明，不管是誰(shuí)，當(dāng)他們走進(jìn)圖書館的那一刻，他們就只有一個(gè)身份，那就是讀者。作為讀者，親近圖書、浸潤(rùn)書香，在閱讀中不斷充實(shí)自我、豐盈精神世界就是唯一需要做的。正因如此，不僅圖書館要對(duì)讀者多一點(diǎn)關(guān)愛、多一些尊重，讀者之間也要做到關(guān)愛彼此、尊重彼此，這樣無(wú)論誰(shuí)進(jìn)入圖書館，都能多一分自信、多一分動(dòng)力，以更加積極的姿態(tài)奔向美好未來(lái)。

回到廈門網(wǎng)友反映“圖書館現(xiàn)流浪漢衛(wèi)生情況堪憂”一事上來(lái)，這名網(wǎng)友的訴求可以理解，但并不意味著就此可以剝奪流浪人員沐浴書香的權(quán)利。事實(shí)上，對(duì)待流浪人員的態(tài)度，考驗(yàn)著一個(gè)人的氣度和修養(yǎng)。孔子的學(xué)生子貢曾問：“有一言而可以終身行之者乎？”孔子回答：“其恕乎！”這里的“恕”就是包容的意思。從某種意義上講，包容別人，就是包容我們自己。圖書館雖好，卻不為任何人獨(dú)享，我們應(yīng)該悅納進(jìn)入圖書館的每位讀者。

愿各個(gè)公共圖書館都能以更完善的制度設(shè)計(jì)善待每一位讀者，最大程度地做到來(lái)者不拒，待之如賓，持續(xù)為城市文明注入溫度，為友好型城市建設(shè)賦能添力，讓公眾的獲得感、幸福感、安全感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)。

值得一提的是，近一年時(shí)間，前埔圖書館不僅做到了接納流浪人員入館閱讀，同時(shí)也對(duì)流浪人員給予持續(xù)關(guān)注和善意提醒，并為其提供必要的幫助，在溫暖流浪人員的同時(shí)，又能兼顧閱讀環(huán)境的優(yōu)化，可謂一舉多得。這樣的管理服務(wù)思路和方式方法，值得更多公共服務(wù)機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、借鑒。