11月22日晚間，格力電器發(fā)布公告稱，公司第一大股東珠海明駿將所持公司的9023.59萬股股票補充質押給農行珠海分行，本次質押數量占珠海明駿所持股份比例的10%，占格力電器總股本的1.53%。至此，珠海明駿所持格力電器股份已全部質押，占格力電器總股本的15.26%。

    格力電器在公告中表示，“與本次質押相關的所有貸款均不存在與市值漲跌掛鉤的平倉機制，不存在平倉風險。”

    投資者關注

    質押股票風險

    格力電器在公告中稱，本次珠海明駿部分股份再質押給農業(yè)銀行，系其在2021年4月28日與農業(yè)銀行、交通銀行、平安銀行簽訂的《貸款協(xié)議》下的貸款還款義務，質押到期日將根據新貸款協(xié)議及珠海明駿和農業(yè)銀行就上述質押股份簽署的《股票質押協(xié)議》中的約定及貸款償還情況調整。

    記者了解到，如果上市公司股價發(fā)生重大變化，導致現有質押給貸款人的上市公司股票對應的貸款余額質押率超過60%，珠海明駿需要在發(fā)生該等情形后向貸款人提供補充擔保，使得補充質押后的質押率不超過60%。因此，珠海明駿根據貸款協(xié)議規(guī)定，提供了上述補充質押。

    資料顯示，珠海明駿共持有格力電器902359632股，占總股本的15.26%；本次補充質押后，其所持股份已全部質押。此外，作為珠海明駿一致行動人的董明珠共持有格力電器44488492股，其中1716.28萬股處于質押狀態(tài)，占其所持股份比例的38.58%，占總股本比例的0.29%。

    格力電器在公告中稱，本次股份質押融資不用于滿足上市公司生產經營相關需求，還款來源為珠海明駿自有和自籌資金；截至本公告披露日，珠海明駿及其一致行動人的股份質押事項對上市公司生產經營、公司治理等未產生實質性影響，不存在需履行的業(yè)績補償義務。

    記者瀏覽互動易平臺以及股吧后發(fā)現，很多投資者對格力電器“大股東質押資金的用途”“股票是否會被平倉”等問題非常關注。

    香頌資本執(zhí)行董事沈萌在接受《證券日報》記者采訪時表示：“如果格力電器股價在短期內不出現大幅下滑，被強制平倉的可能性應該較?。患词故枪蓛r下跌到風險警示區(qū)間，董明珠只要有能力補充質押保證金，被強制平倉的可能性也不大。”

    格力電器也在公告中表示：“本次質押相關的所有貸款，均不存在與市值漲跌掛鉤的平倉機制，不存在平倉風險。”

    沈萌認為，“高比例股權質押最大的問題在于，當股價劇烈波動導致流動性緊張之時，可能會被強制平倉，進而引發(fā)股權結構變化，甚至出現實控人變更的情況，對上市公司經營的穩(wěn)定性和持續(xù)性帶來負面影響。”

    中南財經政法大學數字經濟研究院執(zhí)行院長盤和林告訴記者：“股票質押雖然能夠幫助企業(yè)解決融資難的問題，但副作用是增大企業(yè)維持股價穩(wěn)定的壓力。對于經營能力較強的上市公司來說，股權質押帶來的融資可以幫助企業(yè)更快、更好的發(fā)展；如果上市公司的財務狀況不好，經營能力又弱，進行高比例的股票質押反而會帶來極大風險。”

    業(yè)績增長乏力

    多元化轉型已經啟動

    近期，關于格力電器的話題熱度不斷：先是“22歲女孩成為董明珠秘書”登上熱搜榜，接著是新任副總裁被認為具有“接班”潛質……

    而格力電器的一舉一動也都牽動著股民的心。Wind數據顯示，截至11月23日收盤，格力電器股價報收35.90元/股，較去年12月的最高點66.79元/股已累計下跌46.25%，市值蒸發(fā)超2000億元。

    糾結的投資者在股吧中表示：“買入格力嚴重虧損，怎么辦？”有的投資者則持觀望態(tài)度：“格力電器股價暫時停下了下降腳步。未來是轉折向上，還是繼續(xù)下降呢？只有等待。”不過，也有投資者仍信心十足：“格力已經在奮起直追了，請股東們給他時間。”

    然而，格力電器業(yè)績增長乏力卻是不爭的事實。三季報顯示，今年前三季度，公司實現營業(yè)收入1381.35億元，同比增長9.73%；實現凈利潤156.45億元，同比增長14.21%。其中，第三季度實現營收470.83億元，同比下降16.50%；實現凈利潤61.88億元，同比下降15.66%。

    為此，格力電器加快了多元化轉型步伐，年內進行了兩次并購。先是一舉拿下銀隆新能源的控股權，進軍儲能領域；近日，格力電器又高調宣布，斥資30億元收購盾安環(huán)境38.78%的股權。

    透鏡公司研究創(chuàng)始人況玉清在接受記者采訪時表示：“由于主營業(yè)務增長乏力等原因，不少傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)選擇跨界轉型，轉型方向往往是國家大力扶持的戰(zhàn)略新興產業(yè)?？缃绮①彛瑧⒁獠①彉说呐c上市公司之間是否匹配。如果不能進行有效的資源整合，無法達到1+1>2的效果，甚至因為業(yè)績對賭或日常經營問題失去對并購標的的控制，這樣的并購顯然是失敗的。”（記者：趙學毅 王鏡茹 來源：證券日報）