□關(guān)育兵

　　杭州消防救援站的切割機轟鳴聲里，藏著一個令人揪心的細節(jié)：被金屬蒸屜卡住手指的孩子，直到救援人員用尖嘴鉗掰開鋁合金部件時，還攥著那套能“真煮真蒸”的迷你廚房玩具。這個本該充滿童趣的玩具，此刻卻成了傷人利器——這提醒我們：當兒童玩具越來越逼真，“仿真”的邊界若失守，“真實”的風險就會找上門。（7月20日央視新聞）

　　“過家家”是孩子觸摸成人世界的最初方式。但現(xiàn)在，“仿真”正在異化為安全風險。電商平臺上，迷你廚房玩具以“能燒開水”“可蒸雞蛋”為賣點，商家用“培養(yǎng)生活技能”的宣傳打動家長，卻悄悄突破了安全紅線。杭州市消防救援人員處理的案例中，金屬蒸屜的堅硬材質(zhì)、孔洞尺寸本就不符合兒童玩具標準；而上海市質(zhì)檢院的檢測更觸目驚心：這些“玩具”使用的220V電壓，比國家規(guī)定的兒童玩具安全電壓高出近10倍。當玩具鍋能產(chǎn)生足以燙傷的高溫，當迷你電器帶著220V電壓運行，“過家家”早已變成了“闖險關(guān)”。當商家把家電做成玩具的模樣，又把帶高壓的“玩具”賣給孩子，既是對標準的漠視，更是對生命的輕慢。

　　更隱蔽的陷阱藏在商家的文字游戲里。一款標注“兒童玩具”的蒸屜，在介紹頁末端卻注明“屬教具非玩具，不受玩具標準限制”。這種自相矛盾的表述，本質(zhì)上是想用“玩具”的名頭吸引消費者，又用“教具”的身份規(guī)避安全責任。而那些造型如卡通水杯的爆米花機、標注“兒童節(jié)禮物”的棉花糖機，更是刻意模糊家電與玩具的界限。

　　守護孩子的“過家家”，需要重新劃定“仿真”的邊界。監(jiān)管部門應(yīng)聚焦“偽玩具”亂象，對標注“兒童使用”卻不符合玩具標準的產(chǎn)品嚴查嚴處；電商平臺要堵住審核漏洞，不讓矛盾宣傳誤導(dǎo)消費者；家長更需警惕“真煮真燒”的營銷噱頭，認準玩具安全標識。畢竟，培養(yǎng)孩子動手能力的方式有很多，絕不需要用觸電、燙傷的風險去交換。

　　孩子舉著玩具鏟子的認真模樣，是童年最動人的風景。這份美好，不該被隱藏的風險驚擾。當迷你廚房不再需要消防救援來“解圍”，當仿真玩具守住“安全第一”的底線，才能真正成為滋養(yǎng)成長的養(yǎng)分——這才是玩具應(yīng)有的模樣：讓想象盡情飛翔，讓風險無處遁形。