漫畫：楊希

　　兒童食用油、兒童餅干、兒童水餃……市面上，標(biāo)注或通過(guò)包裝設(shè)計(jì)與兒童相關(guān)的食品，大多分量更小、包裝更萌、價(jià)格更高。記者了解到，從配料和成分看，大多數(shù)產(chǎn)品與普通食品無(wú)差異。有的“兒童奶酪”等產(chǎn)品，還添加了更多的香精、著色劑、增味劑等食品添加劑。 （6月3日《人民日?qǐng)?bào)》）

□王琦

　　在當(dāng)今消費(fèi)市場(chǎng)，“兒童食品”如雨后春筍般涌現(xiàn)。不少家長(zhǎng)出于對(duì)孩子健康的關(guān)懷，心甘情愿為其買單，認(rèn)為“兒童食品”更安全、更健康、更適合兒童食用。然而，“兒童食品”背后隱藏著諸多問(wèn)題，絕不能讓它淪為收割家長(zhǎng)錢包的“智商稅”。

　　從本質(zhì)上講，“兒童食品”在我國(guó)缺乏明確的法律定義。目前我國(guó)食品安全法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)中，并沒(méi)有針對(duì)“兒童食品”的專門界定。市面上常見(jiàn)的“兒童食品”，大多只是在包裝上印有卡通形象，宣稱含有更多營(yíng)養(yǎng)素，可實(shí)際上，從配料和成分來(lái)看，很多產(chǎn)品與普通食品并無(wú)差異，甚至部分“兒童奶酪”等產(chǎn)品還添加了更多的香精、著色劑、增味劑等食品添加劑。這表明，一些所謂的“兒童食品”更多是商家的一種營(yíng)銷手段，通過(guò)精心設(shè)計(jì)的包裝和宣傳噱頭，吸引家長(zhǎng)的目光，從而獲取高額利潤(rùn)。

　　一些商家在宣傳“兒童食品”時(shí)，故意誤導(dǎo)消費(fèi)者。比如，打著“0蔗糖”“不添加蔗糖”旗號(hào)的“兒童食品”，口感卻依然很甜，查看配料表才發(fā)現(xiàn)，多數(shù)含有異麥芽酮糖醇、木糖醇等代糖成分。這種誤導(dǎo)消費(fèi)者的宣傳行為，嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的權(quán)益。

　　法律監(jiān)管的缺失，也讓“兒童食品”市場(chǎng)亂象叢生。廣告法雖然對(duì)一般食品廣告有相關(guān)規(guī)定，但并沒(méi)有針對(duì)“兒童食品”設(shè)置專門的法律條款。這使得一些商家有機(jī)可乘，在市場(chǎng)上銷售配料不科學(xué)、不利于兒童成長(zhǎng)發(fā)育的所謂“兒童食品”，甚至以此為噱頭刻意炒作。由于缺乏明確的法律概念和具體監(jiān)管要求，監(jiān)管部門在執(zhí)法過(guò)程中也面臨一定困難，難以對(duì)市場(chǎng)上的“兒童食品”進(jìn)行全面有效的監(jiān)管。

　　值得欣慰的是，市場(chǎng)監(jiān)管總局持續(xù)加強(qiáng)校園周邊食品銷售安全監(jiān)管，督促食品銷售者落實(shí)食品安全主體責(zé)任。近期發(fā)布的《食品標(biāo)識(shí)監(jiān)督管理辦法》更是明確規(guī)定，沒(méi)有相關(guān)依據(jù)的，食品標(biāo)識(shí)不得標(biāo)稱適合未成年人食用，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。該辦法的實(shí)施，將進(jìn)一步規(guī)范“兒童食品”市場(chǎng)。“兒童食品”關(guān)乎下一代的健康成長(zhǎng)，絕不能成為商家逐利的工具。相關(guān)部門應(yīng)加快完善法律法規(guī)，明確“兒童食品”的定義和具體監(jiān)管要求，加大市場(chǎng)監(jiān)管力度，嚴(yán)厲打擊虛假宣傳、以次充好等違法行為。商家也應(yīng)秉持誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的理念，切實(shí)為兒童提供安全、健康、營(yíng)養(yǎng)的食品。家長(zhǎng)們則要保持理性消費(fèi)，不要被商家的宣傳所迷惑，為孩子選擇真正適合的食品。