近日，福州鼓樓法院審結(jié)一起特殊的民間借貸糾紛。
施某甲與施某乙為父子關(guān)系，黃某通過朋友介紹與施某甲相識。黃某先代施某甲、施某乙償還了200多萬元的信用卡透支資金，隨后利用施某甲名下的信用卡額度，通過虛構(gòu)交易頻繁在其名下的POS機上進行套刷，施某甲則需承擔(dān)刷卡金額0.55%的費用。施某乙向黃某出具借條，確認(rèn)“借款”金額，并承諾分期還本付息。后因施某乙未履行還款義務(wù)，黃某提起訴訟，要求施某甲、施某乙按借條約定還款。
鼓樓法院經(jīng)審理認(rèn)為，黃某利用施某甲的信用卡進行虛構(gòu)交易，由施某甲承擔(dān)刷卡費用，并由施某乙承諾還本付息以“養(yǎng)卡”。黃某的行為可能涉嫌妨害信用卡管理罪、非法經(jīng)營罪。據(jù)此，法院裁定駁回黃某的起訴，并將案件移送公安部門處理。黃某不服提起上訴，福州中院裁定駁回上訴，維持原裁定。
法官表示，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，違反國家規(guī)定使用POS機等手段，以虛構(gòu)交易、虛開價格、現(xiàn)金退貨等方式，向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，情節(jié)嚴(yán)重的，以非法經(jīng)營罪定罪處罰；信用卡持卡人以非法占有為目的，采用上述方式惡意透支，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，以信用卡詐騙罪定罪處罰。
法官提醒：信用卡使用必須合法合規(guī)，任何試圖以虛假手段“養(yǎng)卡”獲利的行為，終將因其背后隱藏的刑事犯罪風(fēng)險而付出沉重代價。（記者 林春長 通訊員 林娟 劉智坤）
來源：福州晚報
